30 Dr. Schumi. 



ab. Je eine Anzahl von derartig aneinander gestellten Floischlheilchen tritt 

 von neuein zu einem gewissen Ganzen zusammen, wodurch grössere Ab- 

 theilungen von deutlich hexagonalem Umriss entstehen. Ich möchte dar- 

 nach vormuthen, dass die Muskelsubstanz im Kleinen ein ähnliches 

 Schema des Baues einhält. \\ elches wir vom elektrischen Organ der Fische 

 (der Zitterrochen z. B.) kennen und möchte den Gedanken aufkommen 

 lassen, dass die Muskeln und die elektrischen Organe verwandte Bildun- 

 gen seien. Stellen wir uns beide vom morphologischen Gosichtspunct 

 aus einander gegenüber, so findet die Substanz eines primitiven 

 Fleisehtheilchens sein Aequivalent in jenen Gallertportionen, welche 

 von den kleinsten Abtheilungen der Säulen umschlossen werden und 

 der ganzen Säule entsprechen die ebenfalls sechsseitig begrenzten Ag- 

 gregate der sarcous Clements. « Hieraus und aus dem Zusammenhange 

 geht hervor, dass Lkydig aus dem anscheinenden Verhalten der Bündel 

 von Forficula auf die Arthropodenmuskeln im Allgemeinen schliessl. 

 weshalb die Stelle um so wichtiger ist und eine weitere Besprechung 

 wohl verdient. Er giebt einen Holzschnitt bei mit der Unterschrift : 

 Stück eines sogenannten Muskelprimitb bündeis von Forficula . um die 

 Aehnlichkeit in der Anordnung des Inhaltes mit dem elektrischen Or- 

 gan der Fische zu zeigen. Der längste Durchmesser der Sechsecke, 

 welcher in der Querrichtung des Primitiv bündeis verläuft, ist ungefähr 

 dreimal so lang als der kleinste der Längsrichtung des Primilivbündels 

 entsprechende Durchmesser. Etwa fünf Längsreihen solcher Sechseekr 

 würden der Figur nach den quergestreiften Inhalt des Bündels aus- 

 machen. 



Ohne nun darüber rechten zu wollen, inwiefern man dem Muskel- 

 gewebe Verwandtschaft mit den elektrischen Organen zuschreiben 

 kann, will ich meine Beobachtungen geben und zugleich das von Lkydig 

 Gesehene zu deuten versuchen. 



Ich überzeugte mich, dass der Bau der Muskelprimilbbündel von 

 Forficula minor im Allgemeinen mit dem der Übrigen von mir unter- 

 suchten Arthropodenmuskeln übereinstimmt. Die Fleischtheilchen ha- 

 ben eine Länge von (),002f> ,lnu , zeigen also nichts Ungewöhnliches. 

 Nur gelingt es nicht, \on einer Seite quer Über das Primilivblindel weg 

 bis zum andern Conlour eine Querreihe zu verfolgen. Das Bündel wird 

 nämlich der Länge nach von vier bis fünf dunkeln Linien durchzogen; 

 die nichts weiter als schärfer ausgeprägte Zwischenräume zwischen 

 zwei nebeneinander liegenden Fibrillen sind. Da aber nicht alle 

 Trennungslinien so charf markirl sind, sondern dieselben nur hin und 

 wieder deutlich lier\ nrlrelen, so geben sie dem ganzen- Bündel das An- 

 sehen . als wäre es aus der Verschmelzung breiterer Elemenlartheile 



