Die Nerven der weiblichen Geschlechtsorgane des Kaninchens. 65 



ten Ursprung der Uterinfasern lässt sich anatomisch nur durch die Mi- 

 kroskopie gewinnen. « Was er darunter versteht, geht aus den nächsten 

 Zeilen ziemlich deutlich hervor, er glaubte nämlich damals, dass ein 

 anatomischer Unterschied zwischen sympathischen Nerven und Rü- 

 ekenmarksnerven bestehe, gab aber zu, dass seine auf diese Annahme 

 basirten Untersuchungen kein Resultat ergeben hätten. Hätte er aber 

 den sympathischen Hauptstamm nur einmal genau untersucht, so 

 würde er schon in diesem genug breite Fasern gefunden und deshalb 

 die Fortsetzung seiner Untersuchungen nach dieser Richtung hin auf- 

 gegeben haben. Einen andern und einfacheren Weg die Frage zu ent- 

 scheiden , nämlich einfach durch Verfolgen des ganzen Verlaufs der 

 Rückenmarks- und der sympathischen Zweige wählte er nicht : ja es 

 scheinen selbst die Angaben , die er über den Verlauf der Nerven in 

 den Hörnern macht, ganz oberllächlicher Natur. Er sagt darüber p. 53, 

 » die Uterinfasern sammeln sich an der unteren Cervicalpartie und stei- 

 gen sodann von hier aus in einem gemeinschaftlichen Stamme immer 

 nur einige Linien vom Hörne entfernt ganz parallel mit diesem bis an 

 das Tubarende desselben und auf diesem Wege schickt dieser Haupt- 

 stamm in verschieden grossen Zwischenräumen quere Aeste zum Hörne 

 selbst hinüber, die wiederum mit Querästen der Gefässe . die vom 

 Hauptgefässe her an den Uterus ziehen , das Mesometrium durchsetzen. 

 Je mehr sich dieser Nervenstamm dem oberen tubaren Ende des Hornes 

 nähert, um so schwächer ist er durch die vielen Theilungen geworden, 

 um so schwächer sind die Queräste, um so weniger entwickelt sind die 

 Primitivfasern des Hauptstainmes und der Queräste. « Wie wir später 

 sehen werden, ist von alledem fast nichts richtig und es bleibt mir fast 

 unerklärlich , wie er zu dieser Reschreibung gekommen ist. Wie mir 

 scheint, hat er nur den Endverlauf der Nerven im Mesometrium und 

 wahrscheinlich nur an neugebornen Thieren untersucht. Dafür spre- 

 chen erstens seine eignen Worte, denn er sagt selbst p. 56: »Ich über- 

 ging die mittleren Strecken des Verlaufs und suchte erst ziemlich in 

 der Nähe des Uterus zwischen dem Lig. latis die Faserstämmchen wie- 

 der auf, wo sie unzweideutig an kein anderes Organ mehr laufen als 

 an den Uterus, u Dann spricht zweitens dafür der Umstand, dass er die 

 Ganglien, die in den in der Nähe der Kreuzbeinnerven liegenden Aesten 

 massenhaft vorkommen , und dort fast nicht zu übersehen sind , ganz 

 läugnet. Wahrscheinlich hat er die Strecke des Uterinnervenverlaufs, 

 welche den zwei unteren Dritteln der Scheide entspricht, gar nicht un- 

 tersucht. Das ist eigentlich das Hauptsächlichste, was er über den Ur- 

 sprung der Uterinnerven sagt und es bleibt demnach auch nach diesen 

 Untersuchungen eine offene Frage, ob vom Kreuzbein aus direct Nerven 



Baud II. 1. 5 



