HS Ernst Hiieekel, 



Müller vertretene Ansicht befriedigen, dass dieselben Augen seien. 

 Abgesehen von dem völligen Mangel jeden Pigmentes, der allerdings 

 auch bei unzweifelhaften Augen einiger niederer Thiere bisweilen vor- 

 kommt, ist jedenfalls die Deutung der Concretion als »Linse« ganz un- 

 haltbar. Bei Glossocodon eurybia wenigstens hat dieses Goncrement kei- 

 neswegs eine regelmässig abgerundete , sondern eine ziemlich unre- 

 gelmässige, bei den verschiedenen Individuen sehr \erscliiedene Form. 

 Bald ist es kugelig, bald ellipsoid, bald uneben und höckerig, sehr häufig 

 birnförmig oder fast kegelförmig. Meistens ist an der einen und zwar 

 gewöhnlich an der der Eintrittsstelle des Nerven zugewendeten) Seite 

 eine zweite, viel kleinere, unregelmässige Concretion mit der grösseren 

 verbunden , und zwar gewöhnlich gleichsam in ein Grübehen auf der 

 letzteren Oberflache halb versenkt. Anderemale ist dies Grübchen al- 

 lein leer vorhanden. Bisweilen finden sieh neben der grossen Concre- 

 tion auch 2 — 3, selten noch mehrere, kleinere, welche ebenfalls der 

 Oberfläche der grösseren anliegen. Solche hat auch Leickart bei Li- 

 riopc ligurma gesehen und als »Nebenotolithen« beschrieben. Endlich 

 ist noch die Lage der Concretion wechselnd, bald ganz im Innern des 

 Sinnesganglion eingeschlossen, bald an einer Stelle der Innenflache sei- 

 ner Wand anliegend, gewöhnlich der unteren Wand, welche der Ein- 

 trittsstelle der Nerven entgegengesetzt ist. Alle diese Verhältnisse sind 

 mit der Deutung der Concretion als »Linse« und des sie umschliessen- 

 den Sinnesganglion als »Sehnerv« durchaus unvereinbar. Auch die 

 Lage der Bandbläschen gerade hinter den Mantelspangen, welche m* 

 von aussen her verdecken (Fig. 40) würde zu ihrer Auffassung als 

 Augen schlecht passen. 



Die Deutung der Sinnesorgane niederer Thiere gehört ohne Zwei- 

 fel zu den schwierigsten Objecten der % ergleichenden Physiologie und 

 ist der grössten Unsicherheit unterworfen. Wir sind gewohnt, die von 

 den Wirbelthieren gewonnenen Anschauungen ohne Weiteres auch auf 

 die wirbellosen Thiere der verschiedenen Kreise zu übertragen und bei 

 diesen analoge Sinnesempfindungen anzunehmen, als wir selbst be- 

 sitzen. Und doch ist es viel wahrscheinlicher . dass hier wesentlich 

 andere Sinnesempfindungen zu Stande kommen. \on deren eigent- 

 licher Qualität wir uns keine bestimmte Vorstellung machen können; 

 wie es z. B. sehr wahrscheinlich ist, dass die Empfindung der Licht- 

 und Sehallwellen, für welche bei den höheren Thieren verschiedene 

 Organe differenzirt sind, bei den niederen an ein und dasselbe Sinnes- 

 organ, natürlich in unvollkommener Ausbildung, gebunden vorkom- 

 men. Als ein solches »gemischtes Sinnesorgan«, über dessen eigent- 

 liche Function wir uns natürlich vorläufig jeder bestimmteren Ver- 



