uiatomie von Cunina rliododaelyl.i. 269 



Ein verticaler Radialschnitt durch den Rand eines Mantellappens 

 der Cuninarhododactyla (Fig. 81, 82) zeigt in der Zusammensetzung und 

 den Lagerungsverhältnissen der verschiedenen Theile auffallende Ueber- 

 einstimmung mit einem gleichen Schnitt durch den Rand von Geryonia 

 hastata (Fig. 74), und noch mehr von Glossocodon eurybia (Fig.. 86). Ein 

 wesentlicher Unterschied zwischen Beiden besteht eigentlich nur in der 

 verschiedenen Lagerung der (auch different gebauten) Randbläschen, 

 welche bei den Geryoniden in der Gallertsubstanz des Mantelrandes 

 eingeschlossen, bei der Cunina ausserhalb desselben, frei auf der Ober- 

 flache liegen. Sonst gewahrt man bei der letzteren ebenso, wie bei 

 den ersteren, zunächst das klaffende Lumen des durchschnittenen Ring- 

 gefässes (c) , dessen innere (umbrale), der Mantelgallert zugekehrte 

 Wand (cl) nur aus einer sehr dünnen Lage von Pflasterepithel, dagegen 

 die äussere (subumbrale) Wand (es) aus einer dicken Schicht von 

 Cylinderepithel besteht. Der untere Rand des Ringgefässes grenzt an 

 den äusseren Rand des Yelum (v) und nach aussen von diesem an 

 einen soliden cylindrischen , dunklen Strang (u), der die äusserste 

 Grenze des Mantellappens bildet, und, wie bei den Geryoniden, einen 

 dünnen Knorpelring (uk) darstellt, auf dessen oberer Fläche der dünne 

 Nervenring (a) liegt. Doch lassen sich diese einzelnen Theile des 

 Schirmrandes hier viel schwieriger als bei den Geryoniden nachwei- 

 sen. Auf dem vorspringenden Rande des Mantelsaumes (u) sitzen 

 äusserlich , frei zwischen unterer Fläche des Velum und Aussenfläche 

 des Gallertmantels die bügeiförmigen Ganglien (f) auf, welche die 

 Randbläschen (b) tragen. Von jedem der letzteren geht eine steife 

 mehr oder weniger gekrümmte Spange (h) aus, welche in der Aussen- 

 fläche des Mantelrandes radial (centripetal) aufwärts steigt und sich sehr 

 ähnlich den Mantelspangen der Carmarina verhält. Der Unterschied, 

 welchen die Durchschnittsansichten des Mantelrandes von Cunina (Fig. 

 82) und von Carmarina (Fig. 71 , 63) sonst noch darbieten, beruht nur 

 auf dem ganz unwesentlichen Umstände , dass bei ersterer die Gallert- 

 substanz des Mantels zwischen Ringgefäss und Mantelspangen weit 

 mächtiger entwickelt ist, so dass die Spange einen grösseren Bogen be- 

 schreiben muss. 



Auf Flächenansichten (Fig. 84) , bei starker Vergrösserung be- 

 trachtet, zeigt das dicke starkwandige Cylinderepithel, welches die sub- 

 umbraleWand des Ringgefässes der Cunina bekleidet (es) , ganz das- 

 selbe ckarakteristische Aussehen, wie das von Carmarina (Fig. 65) 

 oder Glossocodon (Fig. 38). Das Ringgefäss der Cunina folgt natürlich, 

 da es stets scharf am Rande des gelappten Schirmes verläuft, allen Aus- 

 buchtungen desselben. Der Zusammenhang des Ringgefässes mit den 



