280 Ernst Haeckel, 



Thatsache unwillkürlich aufdrangen. Auf welche Weise schlägt die acht- 

 strahlige (und zuletzt sechzehnstrahlige) Cunina wieder in die Form der 

 sechsstrahligen Carmarina zurück? Wo kommen die sechsstrahligen Lar- 

 ven der letzteren her ? Was wird aus den Geschlechtsproducten der beiden 

 anscheinend so weit verschiedenen Medusen? Zeugen auch die Cuninen 

 ungeschlechtlich? Als die verhältnissmässig einfachste Lösung des Räth- 

 sels würde noch diejenige erscheinen , dass sowohl aus der geschlecht- 

 lichen als aus der ungeschlechtlichen Zeugung der Carmarina hastata 

 dieselbe Cunina rhododactyla hervorgeht, und dass sowohl aus der ge- 

 schlechtlichen , wie aus der ungeschlechtlichen Zeugung der letzteren 

 wieder die Cmrmarina entspringt. Oder pflanzt sich die Cunina nur 

 als Cunina fort, während die Carmarina gleichzeitig auf geschlecht- 

 ichem Wege ihres Gleichen, auf ungeschlechtlichem aber Cunina 

 producirt? 



Auf diese und viele andere Fragen werden erst künftige Unter- 

 suchungen Antwort geben. Immerhin bin ich schon jetzt durch eine 

 möglichst genaue vergleichende anatomische Untersuchung beider Me- 

 dusen in den Stand gesetzt, wenigstens von einer Seite her diese merk- 

 würdigen Verhältnisse etwas aufklären zu können und sie weniger 

 wunderbar erscheinen zu lassen, als dies im ersten Augenblicke der 

 Fall ist. Es hat sich nämlich aus einer sorgfältigen Vergleichung des 

 anatomischen Baues der Geryonide und der aus ihr hervorknospenden 

 Äegmide ergeben , dass die beiden Medusen - Familien , denen sie 

 angehören, weit näher verwandt sind, als dies allgemein angenom- 

 men wird. 



Da es bei einem so ausserordentlichen und von den gewohnten 

 Vorgängen so abweichenden Verhältnisse, wie das vorliegende, jeden- 

 falls gerathen ist, in der Erklärungsweise die grösste Vorsicht anzu- 

 wenden , und alle , auch die entferntesten Möglichkeiten in Betracht zu 

 ziehen, so mögen zuvor ein paar Worte über die Frage eingefügt wer- 

 den , ob wir es nicht möglicherweise hier mit einem Parasitismus 

 zu thun haben ? Dieses Verhältniss ist unter den Medusen überhaupt 

 äusserst selten. Durch Krohn haben wir die merkwürdige Mnestra 

 parasites kennen gelernt *) , eine kleine Meduse aus unbestimmter Fa- 

 milie, welche stets an derselben Körperstelle eines Weichthieres, und 

 zwar der Phyllirrhoe bucephalum, äusserlich angesaugt gefunden wird. 

 Viel wichtiger für unseren Fall ist der seltsame Parasitismus, der neuer- 

 dings von einer Aeyin ide durch die trefflichen Untersuchungen Mc. Crady's 



1) Archiv für Naturgeschichte 1853, XIX, t, p. 278. 



