Verwandtschaft und Generationswechsel zwischen den Geryoniden und Aeginiden. 283 



in der Trennung der Aeginiden von den übrigen niederen Medusen 

 zwei andere neuere Bearbeiter derselben, Fritz Müller und Agassiz. 



Fritz Müller, der treffliche Forseher, der bisher allein eine genaue 

 anatomische und embryologische Darstellung einer Aeginide [der Cunina 

 Küllikeri) gegeben hat 1 ), glaubt gerade auf deren Ergebnisse hin die 

 Aeginiden ganz von den Graspedoten oder Cryptocarpen abtrennen zu 

 müssen 2 ). Ertheilt die ganze Classe der Hydromeäus&n in i Ordnungen: 

 I., Siphonophoren : 2., Hydroiden (Graspedoten nach Ausschluss der 

 Aeginiden) ; 3., Acalephen (Acraspeden nach Ausschluss der Charyb- 

 deiden) ; i., Aeginoiden (Aeginiden und Charybdeiden) . Diese Aende- 

 rung wird auch von Lelckart gebilligt. 



Agassiz andrerseits nimmt in seinem grossen Medusenwerke die 

 Aeginiden sogar ganz zu den höheren Medusen (Phanerocarpen oder 

 Acraspeden) hinüber. Er trennt diese Hauptabtheilung (Ordnung der 

 Discophorae) gänzlich von den Hydroiden ab und theilt sie in drei Unter- 

 ordnungen : I ., Rhizoslomeen; 2., Semaeostomeen (Aurcliden, Stheno- 

 niden, Cyaneiden. Pelagiden) ; 3., Haplostomeen (Aeginiden, Brandti- 

 den , Charybdeiden , Marsupialiden und Lucernariden) . Wegen der 

 weiten blinden radialen Mogentaschen und des Mangels eines Cirkel- 

 canals glaubt Agassiz die Aeginiden unmittelbar mit den Ephyren, den 

 Jugendformen der Aureliden , zusammenstellen zu können (1. c. p. 3). 



Gegenüber dieser Auffassung glaube ich durch die obengegebene 

 möglichst sorgfältige anatomische Analyse der Cunina rhododaetyla und 

 der Geryoniden dargethan zu haben, dass diese beiden Medusenformen 

 im inneren Baue und zwar in den wesentlichsten Beziehungen desselben, 

 ja sogar in der feineren histologischen Structur auf das nächste verwandt 

 sind, und wenn wir einen weiteren vergleichenden Blick auf die ana- 

 tomischen Verwandtschaftsverhältnisse der Geryoniden , einerseits zu 

 den Aeginiden , andrerseits zu den übrigen Craspedoten werfen, dürfte 

 sich leicht herausstellen , dass die ersteren zwischen den beiden letz- 

 teren in der Mitte stehen , ja sogar, dass die Geryoniden (namentlich 

 im Larvenzuslande) noch näher den Aeginiden , als den übrigen Cras- 

 pedoten verwandt sind. Da Fritz Müller die entgegengesetzte Ansicht 

 am eingehendsten begründet und zugleich auf eine sehr sorgfältige 

 anatomische Analyse einer Aeginide gestützt hat, so werde ich alle 

 einzelnen von ihm angebrachten Argumente mit meinen Untersuchungs- 

 resultaten vergleichen. 



1) Archiv für Naturgeschichte. XXVII , \. 1861. p. 42, Taf. IV. 



2) Ibid. [). 303 (üeber die systematische Stellung der Charybdeiden). 



