292 Ernst Haeckel, 



Knöpfchen von der Magenwand abgelöst haben, tragen nur einen ein- 

 zigen, die nächstalteren zwei gegenständige Tentakeln. In der Mitte 

 zwischen diesen entstehen zwei neue; »dann ein Tentakel zu jeder Seite 

 des ersten, wie des zweiten Tentakels, endlich ein Paar vor und ein 

 anderes hinter den mittleren Tentakeln. Nicht selten bleibt die Zahl 

 der Tentakeln auf H oder 10, seltener auf 9 beschränkt«. Ein einziges 

 Mal kam auch eine Form mit I 3 Tentakeln vor. Die zwölfstrahligen 

 Cuninen sind ihrem achtstrahligen Vater, in den sie natürlich nicht 

 durch Verwandlung übergehen können , im Uebrigen sehr ähnlich , die 

 jüngeren mit einem Flimmerepithel versehen , gleich dem der Magen- 

 höhle, aus der sie hervorgesprosst sind. Das weitere Schicksal der 

 beiderlei Formen von Cunina R'ölUkeri ist unbekannt. 



Ein weiterer Fall von Knospenbildung im Magen einer Aeginide 

 ist schon früher (1854) von Gegenbaur mitgetheilt worden* 1 ). Indem 

 peripherischen Theile des Magens von Cunina prolifera (späterhin Aegi- 

 neta prolifera genannt) , welche einen Schirm von i I mm Durchmesser 

 und 1 6 Tentakeln nebst 20 Randbläschen besitzt, finden sich dicht ge- 

 drängt zahlreiche kleine Knospen , die noch , während sie als runde 

 Knöpfchen an der Magenwand festsitzen, die Anlage von vier im 

 Kreuz stehenden Tentakeln erkennen lassen. Nach der Ablösung blei- 

 ben die Knospen noch in der Magenhöhle der Mutter und erhalten hier 

 die übrigen Tentakeln und die Randbläschen. Dieselbe Art ist auch 

 von Keferstein und Ehlers 2 ) später (1860) in Messina wiedergefunden 

 und als Aegineta gemmifera beschrieben worden. Der Unterschied 

 beider Arten soll darin bestehen , dass die Magensäcke der Aegineta 

 prolifera »halbbogenförmig abgerundet«, bei A. gemmifera »sanft abge- 

 rundet« sind, und dass das Velum bei ersteter »breit und schlaff her- 

 unter hängend«, bei letzterer »schmal und straff« ist. Offenbar redu- 

 ciren sich diese Differenzen auf verschiedene Contractionszustände. 

 Auch beschreiben Keferstein und Ehlers die Knospung ebenso wie 

 Gegenbaur. Die ältesten beobachteten Knospen waren flache Scheiben 

 von I m m Durchmesser, mit 16 Tentakeln. Bei dieser Art scheint also 

 die Segmentzahl des Körpers beimStammthier und der Knospe gleich zu 

 zu sein. Auch unterscheidet sich die Knospung dadurch von den bei- 

 den Fällen Kölliker's und Fritz Müller's, dass die Tentakeln nicht paar- 

 weis nach einander auftreten, zuerst einer, dann noch einer, dann 

 zwei , vier u. s. w. , sondern dass gleich zuerst vier Tentakeln angelegt 

 werden , mit denen alternirend die übrigen hervorsprossen. 



1) Zur Lehre vom Generationswechsel. Würzbürg 1854, p. 56, Fig. 24 — 31. 

 2j Zoologische Beitrage. Leipzig 1861, pag. 93, Taf. XIV, Fig. 10, \\. 





