Verwandtschaft und Generationswechsel zwischen den GeryonidenuudAcginiden. 293 



Endlich ist hier nochmals der merkwürdigen , oben erwähnten 

 Embnonen der Ounina octonaria zu gedenken , welche Mc. Crady in 

 der Mantelhöhle von einer Oceanide, Tarrifopsis nutricohi. schmarotzend 

 fand, und anfangs selbst für die Embryonen dieser letzteren Meduse 

 hielt, eine Ansicht, die wohl auch jetzt noch nicht ganz von der Hand 

 gewiesen werden darf, wenngleich der Parasitismus derselben das 

 Wahrscheinlichere ist. Auch bei diesen Embryonen sprossen die Ten- 

 takeln paarweise hervor, so dass also zuerst 8, dann i, zuletzt 8 vor- 

 handen sind. Die Herkunft dieser Embryonen, wie die Wege, auf 

 welchem die jüngsten Embryonen in die Schirmhöhle ihres Wohnthieres 

 gelangen , sind aber noch ganz unbekannt. 



Vergleicht man alle diese vier, über die Entwicklung derAeginiden 

 vorliegendenAngaben, so erscheinen sie durchaus ungenügend, um sich 

 ein allgemeines Bild von den Entwickelungsvorgängen in dieser selt- 

 samen Medusen-Familie zu entwerfen. Dennoch aber sind sie, nament- 

 lich die beiden von Kölliker und Fritz Müller beobachteten Fälle, von 

 hohem Werthe für die Beurtheilung des hier vorliegenden Falles von 

 Cunina rhododaetyla. Im letzteren, wie in den beiden ersteren Fällen 

 ist jedenfalls ein Dimorphismus zweier verschiedener Gene- 

 rationen constatirt, von denen die eine aus der anderen durch Knos- 

 pung entstanden ist und nicht direct wieder in die Stammform durch 

 Metamorphose sich umwandeln kann. Kölliker's Eurystoma rubiginosum 

 besitzt 10, seine Knospenbrut 1 6 Segmente des Körpers ; Fritz Müller's 

 Cunina Köllikeri zeigt 8 , ihre Knospenbrut 1 2 Segmente. In beiden 

 Fällen sind aber die Knospen im Uebrigen vom Stammthier wenig ver- 

 schieden und gehören derselben Familie an. Anders dagegen in unse- 

 rem Falle, wo die Knospe, Cunina rhododaetyla mit 8 Segmenten, von 

 ihrem Stammthiere, Carmarina ftastata mit 6 Segmenten, so sehr ver- 

 schieden ist, dass ich selbst sie früher als Angehörige zweier ganz ver- 

 schiedener Quallen-Familien beschrieben habe. 



Die Auflösung dieser wunderbaren Räthsel und die Beantwortung 

 der zahlreichen sich hier aufdrängenden Fragen ist erst von ausgedehn- 

 ten und zusammenhängenden Beobachtungsreihen der Zukunft zu er- 

 warten. Ich zweifle nicht, dass Dasjenige, was hier als ein höchst 

 fremdartiger Ausnahmefall erscheint, sich später als eine weit verbrei- 

 tete Erscheinung, wenigstens unter den niederen Medusen, und na- 

 mentlich unter den Aeginiden, wird nachweisen lassen. Wie verein- 

 zelt erschien bei ihrem Bekanntwerden die Thatsache des Generations- 

 wechsels, und wie allgemein verbreitet hat sie sich jetzt in ganzen 

 Thierclassen herausgestellt ! Vielleicht geht es ähnlich mit dieser neuen 

 Form der Fortpflanzungsweise, die sich vom Generationswechsel we- 



