296 Ernst Haeckel, 



Es ist nicht unwahrscheinlich , dass sich in den Beziehungen der 

 einzelnen Aeginiden-Formen zu den verschiedenen Geryoniden-Arten, 

 und vielleicht auch zu anderen Medusen (z. B. den Trachynemiden, die 

 sonst den Geryoniden von Allen am nächsten stehen), eine grosse Man- 

 nichfaltigkeit von verschiedenen Modifikationen ergeben wird, wie sie 

 auch zwischen den Hydroidpolypen und den genealogisch mit ihnen 

 verwandten Craspedoten sich herausgestellt hat. Die Systematik dieser 

 Thiere ist schon jetzt äusserst schwierig, ja fast unmöglich geworden, 

 indem es sich immer mehr auf das deutlichste gezeigt hat , dass weder 

 die äussere Aehnlichkeit, noch die Uebereinstimmung im inneren Bau, 

 noch die Aehnlichkeit in der Entwickelungsweise es ist, welche die 

 systematische »Verwandtschaft« der Thiere bedingt, sondern ledig- 

 lich der continuirliche genetische Zusammenhang zweier wenn auch 

 noch so sehr verschiedenen Formen, das Princip der Abstammung, 

 so dass die systematische und die genealogische Verwandt- 

 schaft zusammenfallen. Der genetische Zusammenhang der Geryo- 

 niden mit den Aeginiden liefert hierfür einen neuen schlagenden Beweis. 

 Die Familie oder die Gruppe der Aeginiden im Allgemeinen scheint 

 sehr alten Ursprungs zu sein , und als eine gemeinsame Ausgangsgruppe 

 oder Stammform für verschiedene andere Quallenformen betrachtet 

 werden zu müssen. Namentlich dürfte die Gattung Cunina als eine 

 solche, nach verschiedenen Bichtungen divergirende Aeste treibende 

 Stammform aufzufassen sein, während vielleicht andere Aeginiden, 

 wie die Campanella, die Aegineten, in homogener Weise sich fortpflan- 

 zen und den ursprünglichen Stammtypus am reinsten zeigen. Für 

 diese Auffassung scheinen mir mehrere anatomische Gründe zu sprechen, 

 wie die überwiegende Entwickelung der Badialcanäle, während das 

 Binggefäss noch auf einer sehr niederen Stufe steht; ferner die Bildung 

 der starren soliden Knorpeltentakeln , welche nur bei den Embryonen 

 der Geryoniden sich wiederfinden; und der Mangel der hohlen Tenta- 

 keln, welche letztere im erwachsenen Zustande besitzen. Dieser em- 

 bryonale Charakter im Baue der Aeginiden, der sich con- 

 stant bei den älteren Typen der thierischenEntwickelungsreihen findet, 

 lässt auf ihr hohes Alter zurückschliessen und annehmen, dass die noch 

 jetzt existirenden Formen uns jenen alten Stamm-Typus noch ziemlich 

 rein erhalten zeigen, von dem aus andere Medusen -Formen, wie na- 

 mentlich die Geryoniden und Trachynemiden, nach verschiedenen Seiten 

 hin sich entwickelt haben. Auch die habituelle und anatomische Ver- 

 wandtschaft der Aeginiden und Charybdeiden , die namentlich von 

 Fritz Müller und Agassiz, wenn auch viel zu einseitig , betont worden 

 ist, dürfte hier zu berücksichtigen sein. Vielleicht sind die Charybdei- 



