416 A. Geuther, 



verdünnt) ohne Gasentwickelung und unter Dickwerden der Masse. 

 Nach demOeffnen des Rohres wurde der Ueberschuss des angewandten 

 Natriums entfernt, die Masse mit Wasser behandelt, wobei sich ein Oel 

 abschied und eine alkalisch reagirende Lösung entstand, deren Menge 

 an freiem Alkali durch eine Säurelösung bestimmt wurde. Das Oel 

 wurde gewaschen und zur Verjagung des zugesetzten gewöhnlichen 

 Aethers in einem offenen Gefässe im Wasserbade erhitzt, und nachdem 

 seine Menge bestimmt war, getrocknet, gewogen und analysirt. 



^ , . , e , . ,(71,48 Proc. Kohlenstoff, 



Dabei wurde gelunden einmal .,' T ,- . „. 



M ' ,67 ,, Wasserstoff, 



, , i 71,52 ,, Kohlenstoff, 



ein anderesmal \ 7 



l 11,0 i ,, Wasserstoil. 



Dieser Zusammensetzung nach konnte das Oel nicht mehr unver- 

 änderter Valeriansäureäther sein und nun fährt Herr Wanklyn wörtlich 

 fort: »Das Oel kommt in seiner Zusammensetzung dem Valeryl nahe, 

 der geringe (?) Ueberschuss von Kohlenstoff und Wasserstoff mag wahr- 

 scheinlich von der Gegenw art von ein w enig Kohlenwasserstoff herrüh- 

 ren — alsdemProduct einer geringen secundären Wirkung des Natriums 

 auf Valeryl«. 



,, 1 ^ i i ■ f 70,6 Proc. Kohlenstoff, 



Aber das \alervl verlangt nur '„ ,„ „, 



l 10,6 ,, Wasserstoff, 



es wurden also 1 Proc. Kohlenstoff und I Proc. Wasserstoff zu viel 

 gefunden. Aus Furcht, das erhaltene Product möchte sich zersetzen, 

 wurde selbst der Versuch, es zu deslilliren, unterlassen. Herr Wa.nklyn 

 sagt: »Valeryl sollte leichter zersetzbar sein als Butyryl. Ich war des- 

 halb nicht geneigt, eine Reinigung meines Productes durch Destillation 

 zu versuchen^. Also wie verfährt Herr Wanklyn? Er erhält ein ölför- 

 miges Product, bildet sich ein es sei Valeryl, analysirt es sogleich, ohne 

 auch nur den geringsten Nachweis geliefert zuhaben, dass dasselbe 

 wirklich eine einzige Verbindung und kein Gemenge sei und erhält Zah- 

 len, welche um 1 Proc. im Kohlenstoff, um 1 Proc. im Wasserstoff ab- 

 weichen. Einerlei, er erfindet dafür sogleich eine Erklärung, Herr Wank- 

 lyn ist beruhigt, die Sache ist entschieden: es ist Valeryl! — Aber 

 noch weiter: Herr W anklyn hat auf 6 grm. Valeriansäureäther 1,3 grm. 

 Natrium verbraucht und bei der Bestimmung nach dem Verdünnen mit 

 Wasser nur 1,08 Proc. davon im alkalischen Zustand wiedergefunden, 

 es fehlen also noch 0,22 grm. oder 17 Proc. der angewandten Natrium- 

 menge. Es war nun doch nichts natürlicher, als nach dem Verbleiben 

 dieser I 7 Proc. Natrium zu suchen , oder doch wenigstens darnach zu 

 fragen: sie mussten durch eine Säure neutralisirt worden sein; und 



