12 Ernst Haeckel, 



thoden der neuesten Zeit sorgfaltig gehiirtet, gefarbt und conser- 

 virt. Zahlreiche Zeichnungen sind nach den auserwahltesten dieser 

 Praparate mit moglichster Genauigkeit angefertigt und grossten- 

 theils in vorziiglicher Weise wiedergegeben. Es miisste seltsam 

 zugehen, wenn in solchen Arbeiten nicht eine Masse von werthvol- 

 len neuen Einzelheiten mitgetheilt wiirden, welche gehorig beur- 

 theilt als niitzliche Bausteine dem grossen Gebaude der wissen- 

 schaftlichen Entwickelungsgeschichte eingefiigt werden konnten. 



Aber mit diesem Verdienste der fleissigen Handlanger, welches 

 jeder billig Denkende gern und voll sowohl His als Goette zu- 

 sprechen wird, geben sich Beide nicht zufrieden. Beide erheben viel- 

 mehr weit hohere Anspriiche; Beide wollen geniale Baumeister sein, 

 die den gewaltigen Bau der thierischen Entwickelungsgeschichte auf 

 ganz neuen Grundlagen aufrichten; Beide legen das Hauptgewicht 

 nicht auf ihre zahlreichen werthvollen Specialbeitrage, sondern auf 

 die allgemeinen Resultate, auf die philosophischen Reflexionen 

 und Schlusse, die sie uns als reife Frucht der ersteren geben wol- 

 len. His glaubt „ein verhiiltnissmassig einfaches Wachsthums- 

 gesetz" entdeckt zu haben, welches „das einzig Wesentliche 

 bei der ersten Entwickelung ist. Alle Formung, bestehe sie in 

 Blatterspaltung, in Faltenbildung oder in vollstandiger Abgliede- 

 rung, geht als eine Folge aus jenem Grundgesetz hervor" 

 (Huhnchen , S. 55). His will ferner dieses Wachsthum als „eine 

 Function von Raum und Zeit" nachweisen, mathematisch berechnen 

 und so eine physiologische Erklarung der Fonnbildung aus 

 mechanischen Ursachen geben. Anderseits sagt Goette : „Ich 

 habe dieses Buch nicht in der Absicht verfasst, urn lediglich die 

 Erscheinungsthatsachen in der Entwickelungsgeschichte der Wirbel- 

 thiere festzustellen; sondern mein Ziel war, an der Hand jener 

 Thatsachen und auf Grund des beobachteten Ueberganges der For- 

 men in einander zu einer Vorstellung iiber den Causalzusam- 

 m en hang derselben zu gelangen." Also die wirkliche Erkla- 

 rung der ontogenetischen Erscheinungswelt durch ihren Causal - 

 nexus, die Erkenntniss der wahren Ursachen, die ihnen zu 

 Grunde liegen, ist bei His wie bei Goette das lobliche Endziel, 

 auf welches sie ihr Streben richten. Gerade hierbei aber treten 

 Beide meinen eigenen Bestrebungen auf das Schroffste entgegen, 

 und gerade in diesem Punkte werde ich mich bemuhen, das Verfehlte 

 ihrer Wege und Ziele darzuthun. 



Unter den ontogenetischen Arbeiten von Wilhelm His haben 

 wir als Hauptwerk die „Untersuchungen uber die erste Anlage 



