20 Ernst Haeckel, 



Wir wiirden uus dieser iiberraschenden Bekehrung von His 

 zum Darwinismus nur im Interesse der Saclie freuen konnen, wenn 

 dieselbe aufricbtig und wahr ware. Das ist aber durcbaus nicbt 

 der Fall; und jene scbwungvollen Siitze der Aneikennung sind 

 ebenso, wie bei Goette, leere Redensarten , Concessionen an die 

 herrschende Darwinistische Stromung der Gegenwart In derselben 

 Schrift, iiber ,,unsere Korperform", welche die angefiibrten Lob- 

 preisuiigen der Descendenz-Tbeorie enthalt, finden wir nicbt eine ein- 

 zige Anwendung derselben ; dagegen die ausdriickliche Wiederbolung 

 und Betonung der damit vollig unvertraglichen „mecbanischen" 

 Entwickelungs-Theorie, welcbe His in seinem frtiheren Hauptwerke 

 (1868) aufgestellt und damals in ricbtiger Consequenz als uuver- 

 einbar mit der Abstammungslebre bezeicbnet hatte. 



Obwohl ich nun schon bei verschiedenen Gelegenbeiten x ) auf 

 das vollig Verfeblte der His'schen Entwickelungs-Theorie hinge- 

 wiesen und ihren unvereinbaren Gegensatz zur Descendenz-Theorie 

 nachgewiesen babe, bin ich docb durch diese neueste Wendung 

 von His gezwungen, abermals darauf zuriickzukommen. Als Haupt- 

 ziel stellt sich His die mechanische Erklarung der Ontogenese, 

 und diese sucht er (mit principiellem Ausschluss der Phylogenese) 

 einzig und allein aufphysiologischem Wege dadurch zu er- 

 reicben , dass er „ein allgemeines , • Grundgesetz des Wachstbums" 

 aufstellt. Dagegen ware nun an und fur sich nicht das Geringste 

 einzuwenden und ich speciell konnte mich damit vollkommen ein- 

 verstanden erklaren. Auch ich verfolge ja in alien meinen Arbei- 

 ten iiber Entwickelungsgeschichte das Hauptziel, sammtliche Er- 

 scheinungen der Ontogenesis mechanisch zu erklaren, freilich 

 nicht mit Ausschluss, sondern mit Hiilfe der Phylogenese; aber 

 ebenfalls auf physiologischem Wege. Ist docb das gauze 

 neunzehnte Capitel der generellen Morphologie bemiiht, die beiden 

 formbildenden Erscheinungen der Vererbung und Anpassung (mit 

 denen die bisherige Schul-Physiologie sich so gut wie gar nicht 

 beschaftigt hat!) als physiologische Function en der Orga- 



bedarf meiner Stimme nicht , um den Aufschwung zu schildern , welchen die orga- 

 nische Naturforschung durch die Einfuhrung der Darwin'schen Principien gewonnen 

 hat , noch um die Grossartigkeit und die Menge der neuen Gesichtspunkte zu prei- 

 sen, die wir denselhen verdanken" (Kdperform, S. 176). ,,Machtig hat die Descen- 

 denz-Theorie eingegriffen in unser gesammtes Wissen und Denken von der organi- 

 schen Natur. Unser Geist ist befreit worden von Schranken , die ihn durcli Jahr- 

 hunderte behemrnt batten, unser Gesichtskreis auf das Umfiinglichste erweitert , un- 

 sere Einsicht in den Zusammenhang der Dinge erheblich vermehrt" (S. 214). 

 1) Anthropogenic, S. 52, 627. Gastraea-Thcorie, S. 7. 



