Zielc and Wcgc der heutigeu Entwickclungsgeschichte. 23 



Ganz imbekannt mit diesem hochst wichtigen Verhaltniss und 

 die Archigastrula des Amphioxus vollig ignorirend * ) , ging nun 

 His von der Thatsache aus, dass der Discoblastus des Hiihn- 

 chens eine flach ausgebreitete runde Scheibe ist, nahm ganz will- 

 kulniich und im schiirfsten Widerspruch mit den Thatsachcn an, 

 dass das aueh bei alien iibrigen Wirbelthieren der Fall sei, und 

 glaubte nun das grosse Problem einer „mechanischen" Erklarung 

 ihrer Ontogenie zu losen, indem er einfach durch ungleiches Wachs- 

 thum und Bildung verschiedenartiger Falten jene Scheibe die ver- 

 schiedensten Formen annehmen liess. Hochst bezeichnend fiir diese 

 Stellung und Durchfiihrung seiner Aufgabe ist die zusammenfas- 

 sende kurze Darstellung, welche er selbst davon in seiner Rede 

 (1870) giebt: „Der Keim des Wirbelthier-Eies ist ein 

 flaches, blattformiges Gebilde 2 ). Dies Gebilde wachst 

 von dem Eintritte der Entwicklung ab fort und fort, es nimmt da- 

 bei an Flachenausdehnung und an Dicke zu. Das Wachsthum aber 

 erfolgt nicht iiberall mit gleicher Energie, es schreitet in den cen- 



ben." Raubek, Die Gastrula des Hiihnerkeims. Berlin, medicin. Centralblatt, 1875. 

 No. 4. 



1) Dass His bis vor Kurzem mit der Anatomie und Ontogenie des wichtigsten 

 und lehrreichsten aller Wirbelthiere, des Amphioxus, vollig unbekannt war, geht 

 aus seinem Hauptwerk und den friiheren Arbeiten unzweideutig hervor. Denn nir- 

 gends wird der Amphioxus mit einem Worte erwahnt , nirgends die fundamentale 

 Bedeutung desselben fiir die Entwickelungsgeschichte der Wirbelthiere hervorgeho- 

 ben. Nachdem ich dies mehrfach geriigt und darauf hinge wiesen hatte , dass die 

 Gastrula des Amphioxus ,,fiir sich allein schon die gauze kiinstliche Theorie von 

 His uber den Haufen werfe" (Anthropogenic, S. 629) , hielt His es fiir zweckmas- 

 sig, in seiner neuesten Schrift (1875) das Wichtigste von der Keimesgeschichte des 

 Amphioxus und der Cyclostomen einzuschalten und auch hier den Versuch einer 

 grob-mechanischen Erklarung (im Gegensatze zur phylogenetischen Erklarung) zu 

 wagen (Korperform, S. 178 f. f.). Schwerlich konnte er seinem Buche einen schlech- 

 teren Dienst erweisen. Denn damit hat er seine eigensten Ideen auf das Schla- 

 gendste widerlegt. Diese gefahrlichen Amphioxus - Betrachtungen sind wahre Ich- 

 neumon-Eier, und die aus ihnen hervorgehenden Ichneumon-Larven fressen die ganze 

 lange Raupe, die His ,,Unsere Korperform" nennt, von innen her auf! 



2) Der Keim der Wirbelthiere ist wirklich flach und blattformig nur bei deu 

 discoblastischen Abtheilungen dieses Stammes , bei den Vogeln, Reptilien und 

 den meisten Fischen. Nur hier existirt die scharfe Trennung des Nahrungsdotters 

 vom Bildungsdotter , und nur hier liegt der letztere als eine ,,fiache blattformige 

 Scheibe" auf dem ersteren oberflachlich auf. Dagegen bei den amphiblasti- 

 schen Amphibien , Cyclostomen u. s. w. ist das nicht der Fall, und am wenig- 

 sten bei den archiblastischen Acraniern. Die letzteren (Amphioxus) besitzen 

 noch heute die ursprungliche glockenformige Archigastrula, aus welcher jene 

 sch e ib en f o r mig e Discogastrula erst secundar durch Ansammlung des Nahrungs- 

 dotters im Urdarm hervorgegangen ist, 



