Ziele und Wege der heutigen Entwickelungsgeschichte. 27 



sche Erkliirung der rudimentaren Organe gebcn soil. Wahrend 

 die Phylogenie in dicsen merkwiirdigen Organen die verkiimmer- 

 ten und ruckgebildeten Reste uralter, langst ausser Dienst getre- 

 tener Kbrpertheile erblickt, die bei den iilteren Vorfahren wirk- 

 liche Functionen ausubten, betracbtet His sie als „embryologische 

 Residuen, den Abfallen vergleichbar , welclie beim Zusclineiden 

 eines Kleides, auch bei der sparsamsten Verwendung des Stoffes, 

 sich nicht vollig vermeiden lassen"! (Hiihnchen, S. 56.) Hollen- 

 lappen also, welche die schlaue Schneiderin „Natur" bei Seite 

 steckt und hinter den Ofen, in die „Holle" wirft! Nicht minder 

 komisch ist die „Briefcouvert-Theorie", wonach die vier Ex- 

 tremitaten der Wirbelthiere , „den vier Ecken eines Briefes ahn- 

 lich, durch die Kreuzung von vier, den Korper umgrenzenden Fal- 

 ten" entstehen! (Rede, S. 34). Nock roher womoglich, und in 

 noch starkerem Contrast zu der kochst verwickelten Natur des vor- 

 liegenden Problems ist die „Gummischlaucli-Theorie' c , wo- 

 nach die specielle Form des Gehirns und Riickenmarks der Wir- 

 belthiere durch denselben Vorgang entstehen soil, wie die entfernt 

 iihnliche Gestalt eines Gummischlauchs , welcher gebogen, einge- 

 knickt, aufgeschlitzt , ausgeschnitten und abermals gebogen wird. 

 His giebt uns (nach Art eines Kochbuchs) ganz genau das Recept, 

 wie wir auf diese Weise, durch fiinf einfache mechanische Acte, 

 aus einem Gummischlauch uns ein Markrohr mit den verschiede- 

 nen Hirnblasen und Hirnkriimmungen anfertigen konnen (Korper- 

 form, S. 96, 97). Sogar fur die Entstehung der Gastrula wird 

 uns neuestens eine ahnliche „mechanische Erklarung" aufgetischt! 

 Die Discogastrula der Knochenfische soil durch „Gewolbespan- 

 nung" entstehen: „Den Grund fur die so rasch eintretende Ab- 

 flachung des Keimgewolbes mochte ich in dem zunehmenden Wachs- 

 thum der aquatorialen und subaquatorialen Zone suchen, welclie 

 fiir das Gewolbe die Stelle des Widerlagers vertreten, und mit de- 

 ren Ausweitung eine ahnliche Folge eintreten muss, wie beim Wei- 

 chen der Widerlager eines Steingewolbes" (sic ! Korperform, S. 186). 

 Es ist wohl nicht nothig, besonders darauf hinzuweisen, in 

 welchem ungeheureu Missverhiiltniss bei diesen wie bei anderen 

 Erklarungs-Versuchen von His die rohe und grob-mechauische Er- 

 fassuDg und Behandlung der Aufgabe zu der unendlich feinen und 

 verwickelten Natur des mechanischen Problems stent. . Natiirlich 

 tritt dies Missverhaltniss urn so auffalliger hervor, je verwickelter 

 sich im Einzelnen die Aufgabe gestaltet; so z. B. wenn His „die 

 Entwickeluug des Vogelschnabels als eine directe Folge von der 



