30 Ernst Haeckel, 



als rudimentares Organ anerkennen, aber mit Ausschluss der Phy- 

 logenese durch seine „Hollenlappen-Theorie" erklaren wollte. Hin- 

 gegen wird die phylogenetische Erklarung, welche die Descendenz- 

 Theorie mit Hulfe der vergleichenden Anatomie von der stufen- 

 weisen Entstehung, Fortbildung, Umbildung und Ruckbildung der 

 Ohrmuschel giebt, uns deren Ontogenese und Formbildung beim 

 Menschen vollstandig erklaren, trotzdem wir natiirlich (bei Mangel 

 des palaontologischen Materials und aller anderen directen Ur- 

 kunden iiber die vieltausendjahrige Stammesgeschichte der Ohr- 

 muschel) niemals im Stande sein werden, Schritt fur Schritt unsere 

 Erklarung „exact" zu beweisen, oder gar in mathematische Formeln 

 zu bringen. 



Ein weit einfacheres Beispiel ftir den Werth und Unterschied 

 unserer beiderseitigen Erklarungsversuche liefert die Entstehung 

 der beiden primaren Keimblatter. Ich erklare dieselbe phyloge- 

 netisch dadurch, dass ursprunglich bei der P 1 a n a e a (der Stamm- 

 form, welche der Blastula entspricht) eine Arbeitstheilung 

 der Zellen eintrat, welche in einfacher Schicht die Wand der 

 Hohlkugel (Blastosphaera) bildeten. Die vegetativen Zellen (die 

 Stammeltern des Entoderms) ubernahmen die Function der Er- 

 nahrung, die animalen Zellen (die Stammeltern des Exoderms) 

 dagegen die Functionen der Bewegung und Bedeckung. Durch 

 die Invagination des Entoderms in das Exoderm entstand die Ga- 

 straea. (Vergl. „die Gastrula und die Eifurchung der Thiere." 

 12. Abschnitt.) Durch Vererbung wurde dann dieser ganze 

 phylogenetische Anpassungs-Process auf die Nachkommen der 

 Gastraea, auf sammtliche Metazoen ubertragen; und bei alien ar- 

 chiblastischen Metazoen wird er noch heute tiiglich getreu wieder- 

 holt, indem zunachst aus der Eifurchung die Blastula hervor- 

 geht und aus dieser durch Invagination die Gastrula entsteht. 

 Die Discogastrula der discoblastischen Metazoen und ihre Entste- 

 hung aus der Discoblastula ist nur zu verstehen, wenn man an- 

 nimmt, dass diese Keimformen durch cenogenetische Anpassungen 

 aus den ursprunglich erblichen (palingenetischen) Keimformen der 

 Archiblastula und Archigastrula entstanden sind. His dagegen 

 glaubt die Entstehung der zweiblatterigen Discogastrula ganz ein- 

 fach und direct mechanisch erklaren zu konnen: „Die Ungleichheit 

 in der Flachenausdehnung der verschiedenen Keimscheibenschichten 

 ist der Grand der Blatterspaltung." (Korperform, S. 56). Diese 

 falsche Deutung wird schon dadurch widerlegt , dass die primaren 

 Keimblatter uberhaupt ursprunglich nicht durch Spaltung (Dela- 



