Ziele und Wege der heutigen Entwiekclungsgcscliiehte. 31 



mination), sondern durch Einstulpung (Invagination) des Blasto- 

 derms sich bilden 1 ). 



Die neuen Ziele und Wege, welche His in die „physiologische" 

 Entwickelungsgeschichte einfiihren wollte, sollten nach seiner eigenen 

 Erklarung in der Feststellung von zwei fundamentalcn Principien 

 gipfeln: „das Vorhandensein zweier Keime, und die Zuruckfuhr- 

 barkeit aller Gestaltung auf ein allgemeines Grundgesetz des Wachs- 

 thums" (Huhnchen, S. VI.) Das Letztere ist in seinem wichtigsten 

 und werthvollsten Theile nur eine weitere Ausfuhrung der Ansichten 

 Baer's. Als Versuch einer „Physiologie des Wachsthums" ver- 

 dienen die beziiglichen Bestrebungen von His, wie schon gesagt, alle 

 Anerkennung. Hingegen erweisen sie sich zur wirklichen Erklarung 

 der morphologischen Entwickelungs-Erscheinungen vollig unzurei- 

 chend; diese kann eben nur durch die Phylogenie gewonnen 

 werden. Wo His sein Wachsthumsgesetz „desseu Kenntniss fiir 

 jedes Geschopf besonders anzustreben ist", direct an die Stelle der 

 letzteren setzen will, da wird es zu einem leeren Wort, gleich 

 dem Formgesetz von Goette. 



Das zweite neue Princip von His, die Annahme von zwei 

 ganzlich verschiedenen Keimen in dem sich entwickelnden Eie, 

 bildet seine „Parablasten-Theorie." Diese steht in so grel- 

 lem Widerspruche zu den wichtigsten Thatsachen der verglei- 

 chenden Ontogenie (und besonders der Histogenie), dass ein 

 einfacher Hinweis auf letztere zur Widerlegung genugen sollte. 

 Nur dadurch, dass His sich jahrelang ausschliesslich mit der On- 

 togenie des Huhnchens beschaftigte und die Keimesgeschichte der 

 iibrigen Wirbelthiere (vor alien des Amphioxus) vollig ignorirte, 

 lasst sich die Aufstellung jener wunderlichen Hypothese uberhaupt 

 begreifen. Da dieselbe aber trotzdem als grosse Entdeckung be- 

 wundert wurde und selbst heute noch bei Vielen als solche gilt, 

 miissen wir sie hier doch mit einigen Worten beleuchten. 



Die Parablasten-Theorie von His behauptet, dass aus 

 den beiden primaren Keimblattern nur das Nervengewebe , das 

 Muskelgewebe und das Epithelial- und Drusengewebe hervorgehen. 

 Diese Theile nennt erHauptkeim- oder archiblastische An- 

 lagen und stellt ihnen als fundamental verschieden die Neben- 

 keim- oder parablastischen Anlagen gegenuber: die Innen- 

 wand der sammtlichen Gefassraume, die Blutzellen, das Bindege- 



1) Vergl. meinen Aufsatz iiber ,,die Gastrula und die Eifurchung der Thieve." 

 Jenaische Zeitschrift fur Naturwiss. 1875. Bd. IX, S. 402—508. 



