36 Ernst Haeckel, 



und seine Geringschatzung Hirer hochsten Ziele sind dieselben ge- 

 blieben, und offenbaren sich noch heute in seiner gesammten Wirk- 

 samkeit. „Unsere Korperform" von His ist nur ein neues Zeug- 

 niss dafiir! 



Nach meiner Auffassung ist die Entwickelungsgeschichte der 

 organischen Korperformen ebenso wie die vergleichende Anatomie 

 eine morpbologische Wissenschaft, keine physiologische, wie 

 His will. Ich werde darauf noch einmal spater zunickkoinmen. 

 Im Uebrigen erscheint mir bei diesem schroffen Gegensatze unserer 

 beiderseitigen Standpunkte eine weitere Erorterung unserer Differen- 

 zen nutzlos, und ich hatte schliesslich nur noch ein Wort der Ver- 

 theidigung gegen die schweren Vorwiirfe der Unwahrheit und der 

 Falschung zu sagen, die mir His nach dem Vorgange seines Freun- 

 des Rutimeyer niaclit. Ich soil diese schwere „Versiindiguug ge- 

 gen wissenschaftliche Wahrheit" in meiner „Natiirlicheii Schopfungs- 

 geschichte" durch zweierlei Acte begangen haben, durch Behauptung 

 von Deductions - Schlussen und durch Mittheilung schematischer 

 Zeichnungen. Was zunachst die Deductions-Schliisse betrifft, 

 so weiss ich sehr wohl, dass die sogenannten exacten Physiologen 

 dieselben uberhaupt fur unstatthaft erklaren ; obgleich sie dieselben 

 unbewusst in der Wissenschaft wie im Leben tagtiiglich anwenden. 

 Wenn His die Schriften Immanuel Kant's oder auch nur einmal 

 die inductive Logik von Stuart Mill gelesen hatte, (was ihn 

 uberhaupt vor vielen Fehlern bewahrt haben wurde), so wiirde er 

 auch richtigere Ansichten iiber den Werth der Inductions- und 

 Deductions-Schliisse besitzen. Da ihm jedoch das Verstandniss 

 fiir philosophische Verstandes-Operationen uberhaupt fehlt, so er- 

 scheint auch daruber eine weitere Auseinandersetzung iiberfliissig. 

 Man lese nur die wunderbaren Erorterungen , die His iiber „Raum 

 und Zeit", iiber den Begriff der Entwickelung , iiber den Begriff 

 der Erklarung u. s. w. giebt. 



Als eines der schwersten Verbrechen wirft mir His die Ab- 

 bildung zweier menschlicher Embryonen vor (Anthropogenie , S. 

 272), „bei welchen eine Allantois (beim Menschen bekanntlicli 

 nie in Blasenform sichtbar!) als ansehnliches Blaschen nicht allein 

 abgebildet, sondern ausdriicklich beschrieben wird" (Korperform, 

 S. 170). Ich hatte mir hier folgenden Inductions- und Deductions- 

 Schluss erlaubt: Die Allantois, ein sehr wichtiges, embryonales 

 Organ, ist alien Wirbelthieren der drei hoheren Classen, Reptilien, 

 Vogeln und Saugethieren gemeinsam. Beim Menschen und bei 

 alien hoheren Saugethieren enhvickelt sich aus dieser Allantois die 



