Zielc und Wege der heutigen Entwickelungsgescliichte. 45 



gleichsam ruhende Entwickelungsfiihigkeit des Eies zur Thatigkeit, 

 ohne die Zusammcnsetzung der Dotterkugel irgend- 

 wie zu verandern" (sic! S. 49). „Das Ei kann unmoglich eineu 

 besonderen Zustand des fortdauernden individuellen Lebens dap- 

 stellen, weil alsdann die durch das Ei ausgefiihite Fortpflanzung 

 mit der einfachen Theilung zusammenfiele und alle daraus gezo- 

 genen Conscquenzen mit sich brachte, welche eben mit der De- 

 scendenz - Theorie (!) in Widerspruch stehen" '). (S. 848). „Die 

 Theilung des lebenden Thieres ist eine Lebenserschei- 

 nung, diejenige des Eies ein nicht lebendiger Entwik- 

 kelungsvorgang!" (sic!! Unke, S. 847). 



Ich denke , der Leser wird an diesen wenigen Proben Goette- 

 scher Naturphilosophie genug haben ! Sollte er noch weiteren Ap- 

 petit verspiiren, so findet er eine reiche Ftille in den weitschwei- 

 figen, speciell gegen mich gerichteten „Schlussbetracbtungen" (S. 

 841 — 904); sowie in den wunderbaren allgemeinen Betrachtungen, 

 welche mitten in die „Segmente des Rumpfes" hineingeschneit 

 sind (S. 550 — 605), und in denen ich die Ehre geniesse, neben und 

 mit Carl Ernst Baer, Robert Remak, Max Schultze u. A. 

 wegen mangelnden Verstandnisses der Entwickelungsgeschichte 

 griindlich verarbeitet zu werden. Auch die beiden ersten Ab- 

 schnitte, in denen Goette zeigt, dass das Ei todt sein muss, um 

 sich entwickeln zu konnen, sind recht lehrreich, letztere besonders 

 desshalb , weil damit die Continuitat des Lebens absolut geleugnet 

 wird, trotz der gelegentlich zu Hiilfe gerufenen Descendenz-Theorie! 



Welcher bodenlose Unsinu, welche unbegreiflichen 

 Widerspriiche in den angefuhrten und vielen ahnlichen Satzen 

 angehauft sind, brauche ich wohl kaum ausdriicklich hervorzuhe- 

 ben. Erst versichert uns Goette, dass „in der Entwickelung das 

 Wesen des Lebens uberhaupt liegt" und dass „die Entwickelung 

 die nothwendige Entstehungsform des Lebens" ist; darauf erfahren 

 wir, dass „ein vollkommenes Leben die Entwickelung unmoglich 

 macht"; und endlich werden wir durch die Entdeckung uberrascht, 

 dass „die Entwickelungsfahigkeit des reifen Eies ein wirkliches 

 Leben ausschliesst" ; ja, dass die Eifurchung „ein nicht lebendiger 

 Entwickelungsvorgang" ist!! Verstehe Das, wer's kann! Mir ste- 

 hen die Haare zu Berge, und ich kann nur ausrufen: „Erklare mir ; 

 Graf Oerindur, diesen Zwiespalt der Natur!" 



1) Man lese diesen Satz dreimal aufmerksam und versuche dann, den darin 

 niedergelegten vollkommenen TJnsinn sich auf irgend eine Art klar zu ma- 

 chen ! Was die Descendenz-Theorie hier plotzlich thun soil, weiss der Hinimel! 



