Ziele und Wegc der heutigen Entwickelungsgesehichte. Q5 



vollstandigcn Befunde liefern (l!) 1 ) unci ferner die Ueber- 

 gange von niedercn zu hoheren Formzustanden uns lebendig vor die 

 Augen fiihren, desshalb die einzig sichere Grundlage fur 

 jede vergleichende Betrachtung der Wirbelthiere bieten"! (sic! Unke, 

 S. 706). Die eingehenden Beweise fiir diesen erstaunlicben Satz, 

 die nirgends zu finden sind , ist uns naturlich audi Goette schul- 

 dig geblieben und wir miissen das falsclie, darin ausgesprochene 

 Dogma auf Treu und Glauben hinnehmen ! Dieses Dogma, das zu 

 alien uns bekannten Verwandtschaftsbeziehungen der Wirbelthiere 

 in klarem Widerspruche stelit, ist aber die Grundlage, auf wel- 

 cher sich das ganze, grosse, kiinstliche Gebiiude von Goette erhebt 

 — „eine umgekehrte Pyramide", wie Gegenbaur treffend bemerkt. 

 Warum gerade die Unke, der Bombinator igneus? Ebenso gut wie 

 die Unke, hatte Goette den Aal oder die Schlange 2 ), den Pinguin 

 oder den Wallfisch als „Typus der Wirbelthiere" bezeichnen und 

 zum Ausgangspunkte ihrer „vergleichenden Morphologie" wahlen 

 konnen ! Es ware dasselbe, wenn Jemand die Culturgeschichte des 

 Deutschen Volkes schreiben und dafiir die heutigen Zustande in 

 Mecklenburg oder in Lippe-Biickeburg als „Typus" bezeichnen und 

 zur Basis wahlen wiirde! Selbst wenn man von der Amphibien- 

 Classe ausgehen wollte ( — wofiir sich ja Griinde anfiihren lassen ! — ) 

 sind doch jedenfalls die schwanzlosen Batrachier, die Frosche, 

 Krotenfrosche (wozu die Unke gehort) und die Kroten diejenige 

 Gruppe, die am wenigsten als typischer Ausgangspunkt gewahlt 

 werden diirfte ! Denn alle diese schwanzlosen Amphibien sind theil- 

 weise (besonders durch Reduction der Wirbelsaule) stark riick- 

 gebildet, theilweise (z.B. inBetreff des eigenthiimlichen Schadels) 

 einseitig ausgebildet, also entfernte, modificirte Seiten- 

 zweige des Vertebraten - Stammbaums , aus deren Beschaffenheit 

 wir uns (audi bei genauester Kenntniss) keine richtige Vorstel- 

 lung von der Gestalt und Verzweigung des ganzen Stammes bilden 

 konnen ! 



1) Der wahre Grund , warum nach Goette's Ansicht „die Batrachier die ein- 

 zigen klaren und vollstiindigen Befunde liefern", ist der, dass er sich Jahre lang 

 mit den Batrachiern ganz vorwiegend beschaftigt hat und diese allein genau 

 kennt, wahrend er von den ubrigen Wirbelthieren nur oberflachliche Kenntnisse 

 hat und deren Organisation zu wiirdigen uberhaupt nicht im Stande ist. Sehr be- 

 zeichnend dafiir ist der Urastand , dass der Amphioxus nur selten gelegentlich 

 erwahut und auf seine primitive Bildung gar kein besonderes Gewicht. gelegt wird. 



2) Da diese Thiere ihre Gliedmaassen verloren haben und da die Gliedmaas- 

 sen keine typischen Theilc sein sollen, wiirden sie sich ganz besonders als ,,Typus" 

 den Vertebraten empfehlen ! 



X. Bd. Neue Folge III. Bd. Supplement. 5 



