Ziele unci Wege der hcutigen Entwickelungsgeschichte. 71 



zelnen folgerecht durchzufuhren" (sic! Unke, S. 253). Natiirlich! 

 Dunn, wie wir in der darauf folgenden, hochst unklaren und con- 

 fusen Erbrterung iiber Typus, Grad, Schema, Variation, Causalge- 

 setz, Forinbedingungen u. s. w. erfahuen, verfuhr Baer bei Auf- 

 stellung jencs Gesetzes „ganz willkiihrlich", inconsequent und 

 einseitig. Erst dem grossen Goette war es vorbehalten, ein hal- 

 bes Jahrhundert nachdem das BAEii'sche Gesetz seine unheil- 

 volle Wirksamkeit iiberall und reichlich entfaltet, die vvahre und 

 „ganze Bedeutung jenes Grundgesetzes" zu erkennen. Denn, wie 

 uns Goette belehrt — Hbrt! Hbrt! jetzt wird das grbsste Ge- 

 lieimniss der Entwickelungsgeschichte ottenbar: 



„Der Typus ist die Hbhe der morphologischen 

 Entwickelung' 1 !! (sic! Unke, S. 255.) 



Hier versagt mir die Fedcr! Ich hoffe, dem Leser reisst mit 

 mir der Faden der Geduld, und er stimmt mir bei, wenn ich er- 

 klare, dass eine gleich anspruchsvolle und sinnlose An- 

 maassung in der Wissenschaft unerhbrt ist und die harteste 

 Zilch tigung vor deren offentlichem Forum verdient! Ein vollig 

 uuklarer und unreifer Handlanger der Wissenschaft, dem jedes 

 tiefere Verstaudniss fiir deren Ziele und Wege abgeht, wagt es, 

 den anerkannt grossten Meister derselben, auf dessen Schultern wir 

 Alle stehen, dariiber zu belehren, dass er seine eigenen wichtigsten, 

 von ihm selbst erst festgestellten Grundbegriffe nicht 

 vers tehe, und dass sie eigentlich ihr Gegentheil bedeuten!! 

 Baeii, der genetische Begriinder der Typen-Theorie, zeigt uns, dass 

 der Typus von der Stufe oder Hbhe der morphologischen Entwicke- 

 lung durchaus verschieden ist ! Goette versichert uns dagegen, dass 

 der Typus selbst die Hbhe oder Stufe der morphologischen Ent- 

 wickelung ist! Es ist genau dasselbe, wie wenn etwa Michelis oder 

 Wigand herablassend Darwin dariiber belehren wollten, dass die 

 Vererbung eigentlich die Anp as sung sei, oder auch umgekehrt! 



Wenn unter den heute noch lebenden Naturforschern Eine 

 Persbnlichkeit sich mit Recht der allgemeinsten Verehrung und 

 Hocliachtung erfreut, so ist es Carl Ernst Baer; und wenn die 

 classischen, im besten Sinne naturphilosophischen Schriften 

 eines Coryphaeen noch heute als uuiibertrotiene Muster von exacter 

 Beobachtung und philosophischer Reflexion allgemein bewundert 

 werden, so ist es die Entwickelungsgeschichte dieses Altmeisters 



geburt 1- bezeiclmet hat, ,,gegeu deren Intbronisirung auf das Ernstlichste prote- 

 stirt werden muss?" 



