Zicle und Wegc der hcutigen Entwickelungsgeschichte. 35 



a us sere Forderung der Naturwissenschaft und das von ihm in 

 den weitesten Kreisen angeregte Intercsse, alle Anerkennung ver- 

 dienen, so ist daniit selbstverstandlich nicht das Geringste iiber 

 den inneren Werth entschieden, den seine dualistisch-theologiselie 

 Naturphilosophie und speeiell seine Anschauungen iiber organische 

 Entwickelung besitzen. Die Ziele und Wege, welche Agassiz 

 in der Entwickelungsgeschichte vcrfolgt hat, sind Irrlichter und 

 Irrwcge, und ihre voriibergehende Anerkennung und Bewunderung 

 hat nur das Gute gehabt, die Wahrheit unserer entgegengesetzten 

 Richtung in das hellste Licht zu stellen. 



An die Wiirdigung des grossen und hell strahlenden amerika- 

 nischen Kirchenlichtes Agassiz schliesse ich hier noch ein paar 

 Worte an iiber das kleine und ziemlich triibe flackernde deutsche 

 Kirchenlicht Michelis. Dieser altkatholische Priester, der auch 

 einraal Philosoph in Braunsberg war, hat sich neuerdings mit 

 anerkennenswerthem Fleisse dem Studium der Entwickelungsge- 

 schichte zugewendet, leider ohne alle dazu erforderlichen und un- 

 entbehrlichen Vorkenntnisse, ohne irgend eine griindliche Vorbil- 

 dung in systematischer Zoologie und Physiologie, in Anatomie 

 und Histologic Als die Frucht dieser dilettantischen Studien ver- 

 offentlichte derselbe kiirzlich eine ingrimmige „Haeckelogonie" '), 

 deren Hauptzweck darauf hinaus lauft, den Verfasser der „Anthro- 

 pogenie" als ein hochst gefahrliches und gemeinschadliches Sub- 

 ject zu denunciren und im Interesse des neuen Deutschen Reiches, 

 der Deutschen Universitaten und der Deutschen Wissenschaft gegen 

 die heutige Entwickelungsgeschichte einen „akademischen Protest" 

 einzulegen 2 ). 



der innere Werth der daraus hervorgehenden Arbeiten in umgekehrtem Ver- 

 haltnisse zu ihrer glanzenden ausseren Ausstattung steht. Ich brauche bloss 

 an die kleinen armlichen Institute und die geringen ausseren Hulfsmittel zu eriu- 

 nern, mit deren Hiilfe z. B. Baee in Konigsberg, Schleiden in Jena, Johannes 

 Muller in Berlin, Liebig in Giessen , Virchow in Wiirzburg, Gegenbaur in Jena 

 nieht allein ihre Wissenschaft auf das Umfassendste gefordert , sor.dern ganz neue 

 Babnen fur dieselbe geschafFen haben. Und damit vergleiche man anderseits den 

 eolossalen Aufwand und die luxuriose Ausstattung , mit der die grossartigen Insti- 

 tute in Cambridge, in Leipzig und an anderen ,, grossen" Universitaten ausgestattet 

 sind! Was haben diese im Verhaltnisse geleistet? U. A. w. g. 



1) Haeckelogonie. Ein akademischer Protest gegen Haeckels Anthropo- 

 genie. Von Dr. Fr. Michelis, Professor der Philosophie. Bonn 1875. 



2) Obgleich ,,liberaler" Altkatholik , giebt doch unser Naturpriester eine mit- 

 telalterliche Vorliebe fiir Ketzergerichte und Inquisition kund , die seinem ,,unfehl- 

 baren" Gegner im Vatican alle Ehre maehen wurde ! Von dem echten Geiste 

 chiistlieher Duldung und frommer Bruderliebe , welcher die ,, Haeckelogonie" durch- 



