122 A. Geuther, 



i 



in siedendes Wasser tropfen lasst, jeder Tropfen ausser lebhaftem 

 Zischen eine Feuererscheinung, sowie eine „dicke Abscheidung" 

 von amorphem Phosphor hervorbringe. Ich habe den Versuch 

 wiederholt imd gezeigt *), dass diese Feuererscheinung nur dann 

 eintritt, wenn Sauerstoff gegenwartig ist, dass eine Phosphor- 

 abscheidung bei Anwendung von rein em PCI 3 aber dabei ttber- 

 haupt nicht statt hat. M ich a e lis 2 ) bestatigt dies, er gibt 

 aber zugleich an ; dass, wenn man Wasser von gewohnlicher 

 Zimmertemperatur anwendet, durch die bei der Zersetzung stei- 

 gende Temperalur „die Fliissigkeit sich triibt and eine Abscheidung 

 von allerdings wenig Phosphor beginnt". Tropft man dagegen 

 allmahlich PCI 3 in durch Eis gekiihltes Wasser, so „bleibt die 

 Fliissigkeit vollig klar, triibt sich aber beim Erwarmen unter Ab- 

 scheidung von (wenig) Phosphor". Er sagt dann weiter: „Diese, 

 wie mir scheint, nicht uninteressante Beobachtung weist darauf 

 hih, dass sich bei niederer Temper atur ausPhosphor- 

 chloriir und Wasser eine Saure P(OH) 3 bildet, welche 

 bei hoherer Temper atur zum grosstenTheil in die 

 isomere OPH(OH) 2 , zum kleinsten Theil in freien Phos- 

 phor und Phosphorsaure ubergeht, dass dagegen bei 

 100° nur OPH(OH) 2 gebildet wird". 



Was zunachst den Uebergang der Saure P(OH) 3 in die Saure 

 OPH(OH) 2 anlangt, so konnte derselbe doch nur in Folge einer 

 inneren Umlagerung, nicht aber in Folge einer Zersetzung ge- 

 geschehen. Tritt eine solche nebenbei auch ein, so hangt sie 

 nicht unmittelbar mit der Umlagerung zusammen, sondern hat 

 ihren besonderen Grund. Da eine Zersetzung aber auch ohne 

 Umlagerung stattfinden kann, so ist es schwer erfindlich, wie eine 

 Zersetzung an sich auf das gleichzeitige Vorsichgehen einer sich 

 sonst nicht bemerklich machenden Umlagerung hinweisen soil. 

 Was sodann aber die Zersetzung unter Abscheidung von wenig 

 Phosphor anlangt, so gibt Michaelis leider nicht an, ob der 

 abgeschiedene Phosphor' gewohnlicher oder rother gewesen sei. 

 Man darf das Letztere vermuthen, da Michaelis an die Angabe 

 von K r a u t ankniipft, welcher von „ainorphen" Phosphor in diesem 

 Falle redet, eiue Abscheidung von gewohnliehem Phosphor aber 

 ja von im angewandten Chloriir einfach gelostem herruhren 

 wiirde. 3 ) Ich hahe mich ^eranlasst gefiihlt , die Versuche von 



2 ) Jenaische Zeitschrift f. Medic, u. Naturw., Bd. VII, p. 122. 



") Berichte der deutschen chem. Gesellsch., Bd. VIII, p. 506. 



s ) Dasselbe lost bei gewohnlicher Zimmertemperatur 1,8 Proc. Phosphor. 



