28 Karl Bardeleben, 



len Zunahme, also wenn wir es grapliisch betrachten, von der 

 geraden Linie sind sehr betracMliche , es gibt Gleichungen 2. 

 und 3. Grades, selbst wenn wir bedeutende Beobachtungsfehler 

 zulassen. Weiteres hierliber s. unten. 



Wundt entwickelt aus der Gleichung 



f (c + e) = — p, 



in der q der Abstand zweier sehr naher Punkte eines Korpers, 

 die zwischen denselben wirkende Kraft als eine Function von q, 

 die entgegen wirkende Kraft = ( — p) nnd die durch dieselbe 

 hervorgerufene Vergrosserung des Abstandes (q) = e gesetzt ist, 

 — nach den Taylorschen Theorem: 



f (?)-fefi (Q)-\- ^ fii(?) + |'fiii((>)4-... = -p 

 Bei p = ist dann e == und i (q) = und; 



e fi (q) + 2 f" (?) + -g fni ((>) + ...= — p. 



Bei kleinen Veranderungen des Abstandes darf man das 

 2. und 3. Glied vernachlassigen , so dass dann: e h (q) = — p 

 resultirt, wahrend, wenn e grosser werde, die folgenden Glieder 

 beriicksichtigt werden miissen , aus der linearen eine Gleichung 

 hoheren Grades wird. Bei zwei Gliedern wiirde sich eine Hyperbel 

 (? ! Verf.) ergeben, die sonach nur eineu specielleu Fall des allge- 

 meinen Gesetzes bilde. Durch eine derartige allgemeine Formel 

 konnen wir aber, denke ich, alles Mogliche ausdrlicken — nicht 

 nur das Elasticitatsgesetz — und so scheint mir zu viel bewiesen 

 zu werden. 



W. Pre ye r^) halt nach den Volkmann'schen Experi- 

 menten, deren Originalhandschriften er benutzen konnte, „die 

 logarithmische Linie fiir bedeutend wahrscheinlicher, als die 

 Ellipse/' (S. 105) — zunachst fur Muskeln. 



Preyer stellt nach Berechnungen , deren Grundlage Volk- 

 mann's Versuche (s. o.) waren, fiir den ruhenden Muskel das 

 Dehnungsgesetz auf: 



d = c log nat /? p, 



worin c und /? ConstautO; p das Gewicht ist. Ich muss die oben 

 bereits geltend gemachte, schon von Wundt beigebrachten Ein- 



^) Das myophysische Gesetz. Jena 1874. S. 103—114. 



