122 R. Bohra, 



iiberhaiipt nur aus grossen Zellen gebildet werden, welche eine 

 directe Fortsetzung des Entoderms am Hydrocaulus resp. am 

 Ring-kanal sind. Die Querwande sind, wie Reichert richtig dar- 

 stellt, kaum oder nicht weniger dick, als die Langs wan de und 

 beide stehen in continuirlichem Zusammenhang. Beide werden 

 aber durch keine besondere Lamelle, sondein vielmehr durcli die 

 aussergewohnlich verdickten Membranen der Entodermzellen selbst 

 gebildet; welche deutlich doppelt contourirt erscheinen und sich 

 scharf von dem inneren Protoplasmabelege abheben. ^) Unter der 

 Stiitzlamelle folgt nicht etwa noch eine besondere Zellmembran, 

 sondern unmittelbar der protoplasmatische Wandbeleg. Die stark 

 verdickten und in der Weise in einander iibergehenden Mem- 

 branen, dass sie, wo sie quer durch den Tentakel gehen, zwei 

 benachbarten Zellen gemeinsam sind, kann man freilich als „spar- 

 liche lutercellularsubstanz" auffassen. ^) Deshalb hat auch Kolliker, 

 obwohl er ausdrUcklich sagt: „Die genannten Zellaxen sind eine 

 Fortsetzung des inneren Epithels der Leibeshohle, d. h. des Epi- 

 thels, das die verdauende Cavitat auskleidet, und entstehen als 

 solide Wucherungen desselben"^)^ das die Tentakel erfiillende 

 Zellgewebe bei Hydroidpolypen als „zellige, einfache Bindesub- 

 stanz" bezeichnet. Ebenso beschreibt Haeckel an den soliden 

 Geryoniden-Tentakelu, wo die Zellmembranen zu einer knorpel- 

 artigen Masse verschmelzen und besonders : n den Langswanden 

 colossal verdickt sind, das Ganze als „Knorpel{j(-webe" ^) und be- 

 tont ausdrUcklich seine Identitat mit der Kolliker't chen „zelligen, 

 einfachen Bindesubstanz."^) 



Ob man die das Protoplasma der Tentakelcentralzellen um- 

 schliessende Substanz als verdickte Zellmembranen oder Inter- 

 cellularsubstanz bezeichnen will, ist schliesslich irrelevant. Theile 

 einer besonderen, oder gar vom Entoderm als Product eines 

 „Mesoderms" zu trennenden Lamelle kann ich in ihr aber nicht 

 sehen. 



Meiner Ansicht nach wird sich wohl in raanchen Fallen die 



^) Dass Reichert die „Stiitzlamelle" „ein erhiirtetes Secret des Exoderms" 

 nennt, erklart sich daraus, dass er die Existcnz der Muskellage zwischen dem 

 Exoderra und der Lamelle leugnet und das Exoderm selbst fiir eine homogene 

 contractile Substanz erklart 



^) Cf. G e g e n b a u r , Grundriss der vergl. Anat. 1874, p. 22. 



') WUrzburger naturw. Zeitschr. V. 1864. 



*) Geryoniden, p. 176. 



'') Ibid. Vorwort, p. VIII, 



