154 R. Bbhm, 



sich von ihr aus nach zwei verschiedenen Richtungen hin ent- 

 wickelt. 



Die letztere Annahme scheint mir manche Grunde fUr sich zu 

 haben. Deun der lange Weg vom wenig differenzirten, festsitzenden- 

 PolypeD bis zur hochansgebildeten, freischwimnienden Meduse wird 

 wcsentlich abgekUrzt- durch die Annahme einer Mittelform. 



Es scheint mir nicht unberechtigt, ein Wesen als Stammform 

 anziinehmen, welches die Charaktere beider Formen in moglichst 

 neutraler Weise in sich vereinigt. Von dieser konnen sich dann 

 durch die Wirkung der Arbeitstheilung und durch verschiedene 

 Anpassung hier die einen, dort die andern in specieller Weise 

 ausgebildet haben. Viel schwieriger ist — um die durch fort- 

 gesetzte, weitgehende Arbeitstheilung sehr dififerent gewordenen 

 Siphonophoreupersouen hier, wo es sich um die Grundformen 

 handelt, fortzulassen — zu verstehen, wie sich aus dem Polypen 

 allmahlich die Meduse, oder umgekehrt entwickelt hat, als die 

 Entstehung beider aus einer zwischen ihnen stehenden, die Basis 

 fur zwei divergeute Organ-Entwicklungsreihen gewahrenden Form. 



Eine solche scheint sich mir aber in einer gastrula darzu- 

 bieten, deren Wundung unter Betheiligung beider primaren Keim- 

 blUtter etwa in der Mitte zwischen oralem und aboralem Pol 

 in eine Anzahl nicht scharf getrennter, sondern mit ihren Basen 

 zusammenfliessender Fortsatze ausgezogen ist. Die erste Anlage 

 dieser Fortsatze kann man sich, in der Weise, wie es schon 

 von Koch angegeben hat i), als eine anfangs solide Wucherung 

 des Ectoderms vorstellen, welche sich an einigen Stellen starker 

 hervorwolbte und hier eine Ausbuchtung des auskleidendeu Ento- 

 derms zur Folge hatte. 



Diese Urf'orm muss dabei, wie alle Gastraeaden und alle 

 heutigen Zoophyten, bereits sexuell ditierenzirt gewesen sein. 2) 

 Und zwar werden sich, den bei Ilydromedusen gemachten Be- 

 obachtungen zufolge, die Eier aus Entoderm-, die Sameufaden aus 

 Exodermzellen entwickelt haben. Der gonochoristische Charakter 

 aller Hydromedusenpersonen 3) macht auch die geschlechtliche 



') Jenaische Zeitschr. f. Nat. VII. 1873. 



•) Cf. Haeckel, Gastraea-Theorie, p. 219. 



*) Hydra scheint allein hiervon, wie iiberhaupt von der Esexualitat aller 

 Hydranthen eine Ausnahme zu raachen. Jedoch weist bei ihr die scheinbare 

 Entstehung der Eier aus dem Exoderm auf eine ausserste Reduction spros- 

 sender Geschlechtsthiere hin (of. Gegenbaur, Grundriss der vergl. Anat. 

 1874, p. 119, Glaus, Grundziige der Zoologie. 1876, p. 218). 



