Ilelgoliinder Lcptomedusen. 105 



Naturlich maclit der liier angetretene Versuch in keiner 

 Weisc Auspnicli auf grossere Siclierlicit als antlerc, bereits durch- 

 get'iihrte. Er soil vielmehr liauptsaclilicli uur zeigen, wie etwa, 

 olme deu Personenwertli der Polypen imd Medusen anzutasten; 

 die Verwaudtsclial't zwisclieu beideu auf Grund der Descendenz- 

 tbeorie cikliirt werdeu kanu. 



Scliliesst man sicb mm der AUman'scben Tbeorie liber die 

 Sexualverbiiltnisse bei deu Medusen an — eine Auffassung, die 

 sicb nur sebr gezwungen in den Rabmen der morpbologischen 

 Tbatsaehen bineinpassen liisst — ; so wird die Pbylogenie statt 

 klarer nur um so verwickelter. 



Die Gegenbaur'sebe Erkliirung der sessilen Geschlecbtsgemmen 

 an Polypen als Personen stellt alle friiber in sexueller Beziebung 

 in vielfacbe Kategorien eingetheilte Polypen ^) auf eine Stufe, be- 

 stimmt alle Hydrantben als ungescblecbtlicli. Die Auffassung 

 xVllman's trennt im Gegentbeil nahe stebende Medusen als zum 

 Tbeil Personen, zum Tbeil weitgebend differenzirte Gormen und 

 erklart dieselben tbeils als sexuell, tbeils als „not directly sexual." 



Die pbylogenetiscbe Entstebung beider miisste sonacb eine 

 gauz andere sein. Die Gonochemen waren, der gewobnlicben 

 Auff ass lings weise gemasS) als solitare, gescblecbtlicb differenzirt 

 gebliebene Nacbkommen der Stammform zn betracbten. Die Ent- 

 steliung der Blastocbemencormen musste dagegen von Neuem 

 aus der Bildung eines cormus urspriinglich gleichgebildeter, 

 siimmtlicb sexueller Blasten bergeleitet werden und liesse sicb 

 als Ausgangspunkt die proliferirende Meduse wablen. Es wiire 

 aber dabei sehr scbwer erklarbar, wie einzelne Personen die ge- 

 scblecbtlicbe Function iibernommen batten und durch fortgesetzte 

 Arbeitstbeilungzu blossen Gemmen gleieb den sporosacs der Polypen 

 berabgesuuken wiiren, ohne dass sicb aucb eine Diiferenzirung fiir 

 andere specielle Functionen, vor Allem in der Bildung blosser Nabr- 

 persouen gelteud gemacbt batte. Es wiire ein sebr merkwilrdiges 

 Factum, dass der so gebildete Stock mit einer esexuellen und 

 mehreren Sexualpersonen den solitaron Sexualpersonen der iibrigen 

 Medusen so sebr abnlicb geblieben oder geworden sein sollte. ^) 



^) Cf. hierfur besonders : Van Beneden, Recherches sur I'embryogenie 

 des Tubulaires. Mem. de I'ac. roy. d. Belgique XVII. 1848. 



-) Allman selbst scbeint dies gefiihlt zu haben und zu der Ansicht bin- 

 zuneigeu, dass vielleicbt alle Crasnedoten als Gormen zu betracbten seien. 

 Denn nacb der Bescbieibuug der Gescblecbtsorgane an der als Typus einer 



