^yTonographie dor irymcnoptercu-Gatiuug Bombus. 311 



lialtciul Jicobai-'liluiigoii Hchcnck's liber Bombus soroonsis, subtcrra- 

 iious, riulcratus, terrcstris , lucorum , niuscorum, sylvaruni u. a. 

 Jahrgang- 1875 mit Notizeu dcsselbcu Autors liber B. areuicola, 

 pomorum uud verwandto Arten und B. confusus. 



En toraologi schc Naclir i ch teu, 1876, Heft 10 und 11. 



Fred. Smith, Catalogue of the British Bees, TI. Edition. 187G. 



Es ist eiue grossc Anzalil Werke, die ich im Vorstdieiidcii 

 aiifgcfiilirt luil)o iiiul doch hat eiu grosser Theil davoii, zumal von 

 deu iiltereii, wieviel Miihe audi die Verfasser darauf verwandt 

 haben niogen, jetzt fiir die Wisseiisdiaft imr nodi wenig oder gar 

 keinen Werth. Bei eineni Genus, iiber dessen einzelne Arten noch 

 lieute die Meinungen sdiwankend sind, darf es uns nicht Wundcr 

 nehnieu, wenn iiltere Autoren, die fast von der Masse des Mate- 

 rials erdriidvt Amrden und vollauf mit der Siditung der Haupt- 

 gruppen zu thun batten, sich eineni genauen Studium der Einzel- 

 wesen nicht hingeben konnten. Was war also natiirlidier, als dass 

 man keine Zeit hatte, nach constanten, vor alien Diugeii plastischcn 

 Kennzeichen zu suchen und sidi daniit begniigte, das Thier nach 

 seineni iiussereu Aussehen, also nach Grosse und vor Alleni Farbe 

 zu 1)eschreibcu, und ebenso ist es begreiflich, dass, wenn die Tau- 

 sende von Thieren, die in rascher Folge entdeckt wurden, unterge- 

 Ijracht werden sollten, diese Beschreibungen bios kurz sein konn- 

 ten. Das sind sie nun auch in der That. Es sind keine Be- 

 schreibungen, es sind blogise Diagnosen, meist so kurz, dass, bei 

 iiidit ganz besonderen Auszeichnungen des Thieres, die Species 

 spiiter wohl zu vermuthen aber nicht sicher zu erkennen war. 

 Gait dies schon im geringen Maasse fiir Thiere, die eine ziendich 

 constante Farbung zeigen, so wurde die Schwierigkeit in der Deu- 

 tung iilterer Xamen fast uniiberwhidlich durcli das Variiren der 

 Farbung, indem sich also gerade die Kennzeichen, die bei den 

 Diagnosen allein beriicksichtigt wurden, als ausserordentlich wenig 

 stichhaltig erwiesen. Was nun specidl das Genus Bombus betrifft, 

 so war die natiirliche Folge die, dass bei dem ausserordentlichen 

 Variiren dieser Gattung eine Menge von Arten aufgestdlt wurden, 

 manche ])los auf ein einzelnes Exemplar hin, wiihrend man iihn- 

 lidi gefarbte Arten fiilschlich untcr eiiier Species vereinigte. So 

 hal)eii wir sowohl vonLinne als besonders von Fabricius eine 

 ^lenge latcinischer Xamen bekommen mit ungemein kurzen Dia- 

 gnosen. Diese allzugrosse Nachlassigkcit in der Besclireil)ung der 

 Arten hat sich auch bitter geriicht. Wahrend viele der letzteren 



