330 Otto Schmicdekuecht, 



beim Eierlegen deu Stachcl aiif die Zelleuwauduiig iiud die Eier 

 werden von den den Stachel unigebenden Gebilden geleitet. Mog- 

 liclierweise kann dabei der krilftige Huninielstachel die Wand durch- 

 dringen. — Nacli Huber s(jllen die Arbeiter die frischgelegten 

 Eier begierig aufsuchen und aussaugen, woran sie das Weibdien 

 zu verhindern siiclit, das dabei jedoch nie deu Stachel, wohl aber 

 die Ziiline gebraucht. Grosser Streit herrscht dariiber, wie die 

 Nyniphe ini Cocon sitzt und daraiis hervorkriecht. Der ausge- 

 zeichnete Beobaditer Reaumur sagt: Les vers ont la tete tournee 

 en bas dans leurs loges de sole et les jeunes Bourdons sortent de 

 leurs coques par en bas, ou par dessous. Ueber diese Behaup- 

 tung ist Hul)er sehr verwundert, denn er sagt pag. 279: Je ne 

 comprends pas, comment ils I'auraient fait, puisqu'ils auraient 

 touj(jurs rencontre la terre, ou les gateaux inierieurs; d'ailleurs 

 lorsqu'on retourne un gateau sens dessus dessous, les nymphes 

 qui s'y trouvent enfermees deviennent noira,tres et perissent en 

 peu de temps ; niais quel usage auraient toutes ces coques, lorsque 

 les Bourdons en seraient sortis par le basV lis n'auraient pas 

 pu s'en servir pour y tenir leurs provisions, ils auraient ete ob- 

 liges de construire en cire un grand nombre de petits vases, ce 

 qu'ils ne font que tres-rarement. Je ne sais ou cet observateur 

 (Reaumur) a pu fonder cette conjecture; toutes les coques que 

 j'ai vues dans mes nids de Bourd(ms etaient ouvertes par le liaut, 

 et elles ne I'etaient en dessous que lorsque les teignes, ou d'autres 

 eunemis de ces insectes, venaient devorer les nymphes dans leur 

 asyle. Cependant Monsieur de Reamnur a vu, sans doute, les 

 ouvertures de ces coques tournees en bas, car il I'a dit, et Ton 

 ne peut douter de son exactitude. II faut done que ceux qui lui 

 ont apporte des nids de Bourdons ayent renverse leurs gateaux; 

 les ouvertures des coques auront ete ainsi tournees en bas, et cet 

 observateur aura pu prendre pour une disjjosition necessaire ce 

 qui n'etait qu'un ell'et du hazard. 



Auch Dahlbom stimmt mit Huber iiberein und meint La- 

 treille, der auf Seiten Reaumur's steht, liabe die Sache in 

 Wirklichkeit gar niclit gesehen. — Nach meinen Beobachtungen 

 kann iclv wiederum Reaumur nicht ganz Unrecht geben, wenn 

 ich auch weit davon entfernt bin zu behaupten, dass ein Auskrie- 

 chen des vollkonunenen Insektes durch den Boden des Cocons 

 Regel wiire. Ich besitze ein Stiick von eiuem Hummelnest, bei 

 welchem die Cocons, namentlich die an der Seite, so unregelmiis- 

 sig sind, dass eine gleichmiissige Lage der Nymphen gar nicht 



