Monographic dcr Hymonoplcrcn-Gatluug Bombus. 355 



sich audi hierdurcli iiiclit crziclcn. Zuniichst ist das Missliche, 

 dass von ciuigcn Arton die Nestcr iiocli schr weiiig bckaiint siiid. 

 So schreibt niir S in i t h , der nun an die 50 Jalire iiii Freien be- 

 obaclitet hat, dass er das Nest von Bombus soroensis noch nie 

 gefimden habe. Die Art ist ebeii selten in Eiighind. Hierzu 

 koinnit der zweite Uebelstand, dass frenide Arten oft in Nester 

 cindringen. So fand Smith Arbeiter des B. agrorum F. in den 

 Nestern des B. sylvarum L. Ich selbst fand B. variabilis bei B, 

 agronim. 



Ungemein erschwert wird scbliesslich die Trennung der Spe- 

 cies dadurch, dass Bastardiruugen vorkommen. Smith berichtet 

 (Entom. annual, pag. 45), dass er mehrere Piiarchen von Psithyrus 

 rupestris mit B. lapidarius; auch einnial B. lapidarius S mit B, 

 terrestris $ in copula gefundeu habe. Hierzu macht Gerstiicker 

 im Jahresbericht fiir 1850 die Bemerkung: „Ein abermaliger Be- 

 leg fiir die Erfahrung, dass gerade in Gattungen, deren Arten 

 viele Schwierigkeiten fiir die Unterscheidung darbieten, Bastardi- 

 rungen vorkommen." Einen Fall, den ich selbst beobachtete, habe 

 ich bereits erwahnt. Seitdem mehr constante Kennzeicheu, zumal 

 die Gestalt der mannlichen Genitalien, zur Unterscheidung der 

 Arten herangezogeu worden siud, ist eine Sichtung derselben be- 

 deutend erleichtert worden. Ich habe desshalb dieser Abhandlung 

 moglichst genaue Abbildmigen der mannlichen Organe beigefiigt. 

 Dass trotzdem bei der Verschiedenheit der Ansichten iiber Artbe- 

 griflf die Zahl der angenommenen Species immerhin eine schwau- 

 kende sein wird, habe ich liereits im Vorwort ausgesprochen. 



Eine natiirliche Gruppirimg der Hummeln halte ich fiir eine 

 ausserordentlich schwierige, ich mochte sagen, vergebliche Arbeit. 

 Bios auf ein einziges Merkmal Riicksicht zu nehmen z. B. auf die 

 mannlichen Genitalien, oder die Kopf- und Fiihlerlange, oder Farbe 

 der Behaamng, wiirde ein sehr kiinstliches Resultat liefern, eine 

 Beriicksichtigung aller zugleich macht das Anordnen noch schwie- 

 riger, da viele Arten in dem einen Merkmal iibereinstimmen , in 

 dem anderen aber ganz verschieden sind. 



Die nilchstfolgende Anordnung erscheint mir wenigstens die 

 natiirlichste, soil aber, wie bemerkt, gar keinen Anspruch auf 

 Giiltigkeit machen. Manche Arten, wie terrestris and hypnoruni, 

 stehen sehr isolirt. Mit den niichstfolgenden Arten ist z. B. ter- 

 restris bios durch seine Farbung und seinen Nestbau verwandt; 

 hypnorum gleicht pratoruin ausserordentlich durch die Gestalt der 

 mannlichen Genitalien. Rajellus schliesst sich durch ebendieselben 



