364 Otto Schmiedeknecht; 



Wo 11 as ton deu B. ruderatus in Mcnge auf Madeira gefundcn 

 habe. Die daselbst gefundeneu Exciiiplare sind identisch mit dem 

 in Deutschland und sonst noch vorkomniendcn ruderatus. Durch 

 die Giite von Smith besitze ich typisclie Exemplare. Er halt 

 jetzt, entgegengesetzt seiner friiheren Meinung, den B. ruderatus 

 F. nur fiir eine grossere Varietat des hortorum L. und stiitzt sich 

 besonders auf die gleicheu Genitalien der J. Eine Gleichheit der 

 letzteren ist jedenfalls aber nicht ausreichend urn Arten zusam- 

 menzuziehen. Ich gestehe gern ein, dass diese beiden Arten nicht 

 ganz scharf begrenzt sind und glaube entschieden, dass zwischen 

 diesen beiden Arten hauiig Bastardirungen vorkommen; wie sie 

 der gleiche Bau der manulicheu Genitalien sehr erldarlich macht, 

 vvoraus folgt, dass in manchen Fallen ein scharfer Unterschied 

 nicht zu Ziehen ist. Exemplare, die ich zumal im letzten Jahre 

 fing, machen die Trennung sehr schwer. 



Grosser als B. hortorum 25 — 28""" lang, liber 40™'" breit. 

 In Gestalt und Farbe beim ersten Anblick einem ungewohnlich 

 grossen Exemplar des B. hortorum gleich. Ausser der auffallen- 

 deu Grosse unterscheidet sich ruderatus von letzterem noch da- 

 durch, dass die Behaarung etwas kiirzer und gleichmassiger ist, 

 dass das zweite Segment mitten an der Basis meist gar keine, 

 selten einige wenige geibe Haare zeigt und dass wenigstens bei 

 frischen Exemplaren der Aussensaura der Flugel duukeler und 

 scharfer abgegrenzt erscheint. Das obere Endsegment ist an der 

 hinteren Hiilfte grob gekornelt, doch zeigt auch B. hortorum zu- 

 weileu eine derartige Skulptur. Ein Merkmal, das ich noch von 

 keinem Autor erwahnt gefunden habe und das wenigstens an mei- 

 nen ziemlich zahlreichen Exemplaren zutritft , besteht darin , dass 

 die gelben Haarbuschel zu beiden Seiteu des 1. Segmentes an 

 der Basis des Hinterleibs von gleichlangeu schwarzeu Haaren um- 

 siiumt sind, wahrend diese bei B. hortorum fast unmerklich auf- 

 treteu. Auf die Gestalt des Hinterleibs, welche nach einigen Au- 

 toren bei ruderatus nicht so spitz dreieckig wie bei hortorum sein 

 soil, mochte ich kein grosses Gewicht legen. Zumal bei Exem- 

 plaren in der Sammluug, wo der Hiuterleib oft eingezogen er- 

 scheint, lasst sich gar kein Unterschied auffinden. Am wenigsten 

 mochte ich mit Schenck behaupten, dass der Hinterleib bei ru- 

 deratus mehr liinglich sei; eher bin ich mit Kriechbaumer 

 gerade fiir das Gegeutheil. Nach dem letztgenannten Autor be- 



