456 B. Vefter, 



Hyoideus inf. aus einem Qucrmuskd zu eincm ausgepriigten 

 Langsmuskel wird, und zweiteos hat sich zwiscben diesen und 

 den oberflachlichen Constrictor die breite Insertion des Coraco- 

 mandibularis eingeschoben , welche bei den Selachiern durch- 

 weg oberhalb beider Constrictorportionen liegt, von unten her 

 durch beide bedeckt wird. Dies Verhiiltniss ist, sofern man nicht 

 eine vollstandige Neubildung des medialen Endes des Hyoideus 

 inf. und gleichzeitigen Schwimd des bisher vorhandenen anneh- 

 nien will , nur so zu erkliiren , dass man auf einen friiheren Zu- 

 stand zuruckgeht, wo am Zungenbeinbogen ungefahr dieselbe An- 

 ordnung der Ringmusculatur bestand wie beute an den Kiemen- 

 bogen von Heptanchus: Constrictor superficialis und Inter- 

 branchialis noch nicht von einander getrennt, aber ventral am 

 medialen Ende in je eine oberflachliche hintere und eine tiefe vor- 

 dere Portion auseinandergehend, zwiscben denen die einzelnen Ab- 

 theilungen der ventralen Langsmusculatur nach vorn durchtreten 

 (vgl. 1. c. Taf. XV, Figg. 7 und 9). Von diesen beiden Portionen 

 hat sich bei Chimaera nur die tiefe vordere in unmittelbarem An- 

 schluss an den Hyoidbogen erhalten, als Hyoideus inf.; die 

 hintere ist, wohl hauptsachlich in Folge der starken Entfaltung 

 des M. coraco- mandibularis, von ersterer und vom eigent- 

 lichen Zungenbeinbogen abgedrangt worden, mit dem sie jetzt nur 

 noch, als unsere Constrictorportion C'&'i, durch Vermittlung seiner 

 Kiemenstrahlen zusammenhangt. — Ob auch fur die Selachier je- 

 mals ein solches Verhalten des Constrictors am Hyoidbogen be- 

 standeu hat, wie es hier fiir Chimaera postulirt werden konnte, — 

 zu der Zeit etwa, als dieser sowie der Kieferbogen noch kaum 

 starker entwickelt waren als die Kiemenbogen — , oder ob die 

 citirte Bildung bei Heptanchus selbst erst secundar erworben 

 wurde, sodass zwiscben dieser und der ftir Chimaera vorausge- 

 setzten keine wirkliche Homologie, sondern nur eine Analogic be- 

 stunde, muss hier dahingestellt bleiben; eine bejahende Antwort 

 auf die erstere Frage konnte nur die Auffindung einer tiefen, 

 zwiscben Coraco-mandibularis und Coraco-hyoideus eindringenden 

 Constrictorportion am Zungenbeinbogen eines Selachiers mit schwach 

 eutwickeltem Unterkiefer gebcn. — 



Aehnliches wie an der ventralen Halfte des in Rede stehen- 

 den Constrictorabschnitts ist auch an seiner dorsalen Halfte ge- 

 schehen. Bei den Selachiern ging dieselbe entweder — und das 

 entsprach dem ursprunglichen Verhalten — hauptsachlich an das 

 Hyomandibulare und nur mittelbar oder mit wenigen Fasern an 



