Kionicn- und Kicfermusculaiur dcr Fische. 459 



uiul Richtiing ausserordentlich deni Biindel voii Scymiius und 

 Acaiitliias, Csr, besonders iioch durch seinen Ursprung von dcr 

 hintcrn Unterkieferecke denijenigeu von Heptanchus gleiclit ( — das 

 vom Coraco-mandibularis an Csr, tretende Faserbiindel ist offcnbar 

 oinc unvergleichbaie Neubildung) , sei hier bios nebonbei erwahnt, 

 ohuc daniit etwa beliaupten zu wollen, dass hier zwei Ausbildiings- 

 fornien ciner gemeinsanien Grundlage combinirt vorkiimen, die bei 

 den Selachiern nur getrennt zu finden waren. 



Endlich ware noch Cs.^ zu besprechen, jenc diinne Muskel- 

 schidit in der hintern Kiemenhbhlenwand, die sich von hinten und 

 innen her mit dem tiefen Abschnitt von Csg vereinigt. Hiefiir 

 liisst sich aber bei den Selachiern nirgends auch nur von feme 

 ein Analogon aufzeigen, und da die Innervirung des Muskels lei- 

 der nicht ermittelt ist, so muss die Frage nach dessen Bedeutung 

 offen gelassen werden. 



Sehen wir uns anderseits nach den hinter dem Constrictor 

 folgenden, den Kiemenbogen angehorenden Resten der Ringmus- 

 culatur um, die bei den Selachiern schon mehr oder weniger scharf 

 in Constrictor superfic. und I nterbranchialis geschieden 

 war, so finden wir von ersterer Ditferencirung hier keine Spur 

 mehr, was sich aus den Veranderungen , welche die Kiemenbogen 

 selbst erlitteu haben, leicht erklart. Diese sind niiher zusanimen 

 und unter den Hinterkopf geriickt, verhiiltnissmtissig kleiner ge- 

 worden ; der letzte (5.) ist fast ganz verkiimmert, der vierte tragt 

 bios noch eine halbe Kieme; und anderseits hat der vom Zungen- 

 beinbogen aus entwickelte Kiemendeckel eiuen Abschluss jeder ein- 

 zelnen Kiementasche nach aussen hin durch ihren eigenen Con- 

 strictor und Kiemendeckel iiberfliissig gemacht. Durch all dies 

 wurde nothwendig eine Abnahme der hinter der Hyoidbogenportion 

 oberflachlich zu Tage tretenden Constrictorabschniite (des eigent- 

 lichen Constrictor superfic. der Selachier) bedingt, so dass 

 schliesslich nur noch die in den Septen der Kiementaschen liegen- 

 den Abschnitte, d. h. die Mm. interbranchiales, erhalten 

 blieben. Aber auch diese, denen bei den Selachiern wohl nur 

 eine Unterstiitzung der Wirkung des oberflachlichen Constrictors 

 zukommt, mussten sich mit dem Wegfall dieser Function gleich- 

 falls reduciren, bis dann , und zvvar nur an den drei vordersten 

 Bogen, bios noch der innerste Theil als schmiichtiger , spindelfor- 

 miger, mit beiden Enden unmittelbar am Kiemenbogen befestigter 

 Muskel ubrig bicibt, wie wir ihn bei Chimaera vorfindcn, wo cr 

 hochstens cine schwachc Streckung des ganzen Bogcns zu bewir- 



