Kiemeu- imd Kiefermusculatur der Fischc, 463 



lachier; die am IV. u. V. Kiemenbogen befindlichen dagegen eriiinern 

 durch ihreii Urspruiig am Pliaryiigobranchialc III sowie daduich, dass 

 die zwei hiutersteu Biindel zwischen diesen beiden letzten Bogen 

 ausgespannt siud, vielmehr an die Interarcuales der Selachier, 

 wobci freilich der Unterschied besteht, dass diese letzteren durch- 

 weg einen uach unten und vorn gegen das Epibranchiale des niichst 

 vordern Bogens gerichteten Verlauf uehmeii. Immerhin darf man 

 wohl in dieser Vermenguug der Cliaraktere zweier Muskelsysteme, 

 die soust streng gesoudert auftreten, einen neuen Hinweis auf die 

 iriiher (1. c. S. 444 und 44(5) geausserte Vermuthung erblicken, 

 es seien die sammtlichen Muskeln der Visceralbogen, bios mit Aus- 

 nahme der ventralen Liingsmusculatur , aus einer gemeinsamen 

 Ringfaserschicht hervorgegangen , die erst mit der Gliederung der 

 Bogen in die heute bestehenden Gruppen zerfiel; und es begreift 

 sich dann zugleich, warum Chimaera das System der Adductoren 

 in so reicher Entfaltung zu besitzen, der Interarcuales dagegen 

 ganz zu entbehreu scheint. 



Der Adductor mandibulae bietet keinerlei Schwierigkei- 

 ten. Durch die Verschmelzung des Palatoquadratums mit dem 

 Schadel ging sein Ursprung auf letzteren iiber und breitete sich 

 an dessen Aussenflache nach vorn und oben hin aus, wahrend 

 gleichzeitig das am Unterkiefer befestigte Ende seinen Antheil an 

 der grossen Muskelmasse verier und mehr den Charakter einer 

 zugespitzten sehnigen Insertion erlangte. Bei Callorhynchus 

 ist der Muskel moglicherweise in eine vordere und eine hintere 

 Portion zerfallen (vgl. oben S. 442, Aumerkung 2). 



III. System der ventralen Langsmuskeln. 



Was dieses System bei den Selachiern auszeichnete : vor Allem 

 Innervirung von hinten her , durch die beiden ersten Spinalnerven, 

 sodann Gliederung in einzelne Biindel fiir die distalen Enden der 

 Visceralbogen, aber mehr oder weniger inniger Zusammenhang am 

 Ursprung vom Coracoid, ziemlich massige Eutwickelung aller Theile, 

 etc. — kehrt auch hier fast genau so wieder; selbst die queren 

 sehnigen Inscriptionen sind wenigstens durch die sehnige Unter- 

 brechung des Coraco-hy oideus reprasentirt. Die vorhandenen 

 Abweichungen sind so untergeordneter Art und erklaren sich so 

 leicht aus der Umbildung der betreffenden Skelettheile , dass es 

 eines nilheren Eingehe'us darauf nicht bedarf. 



Bd. XII. N. F. V, 3. 3Q 



