4G4 B. Vetter, 



Als allgemeines Ergebniss dieser Vergleichung konnen wir 

 hinstellen, dass die Kiemen- und Kiefernmsculatur von Chimaera 

 sich ihren wesentlichsten Ziigen nach in den llahmen fiigt, den 

 uns bereits die Vergleichung der Selachier vorgezeichuet hatte. 

 Zum Theil zeigte sich sogar eine weitgeheude Uebereinstimmung 

 mit speciellen Einrichtungen bei der einen oder andern Form, 

 moistens jedoch, wenn man von den fUr Chimaera eigenthiimlichen, 

 durch die Verhaltnisse des Skelets bedingten Besonderheiten ab- 

 sieht, Anlehnung gerade an jenen einfachern oder urspriingliche- 

 ren Zustand, der unter den Selachiern selbst bald hier, bald dort, 

 am ehesten noch bei Heptanchus einigermaassen „ungefalscht" er- 

 halten ist. In einzelneu Fallen endlich warden wir auf eine Ent- 

 wickelungsstufe zuriickverwiesen, die noch weniger specialisirt und 

 dififerencirt erschien als bei irgend einem der untersuchten Se- 

 lachier, eine Stufe jedoch, welche in ihren Grundzugen hypothe- 

 tisch zu reconstruiren bereits die vergleichcnde Betrachtung der 

 letzteren Anlass gegeben hatte. 



