Kiemcn- und KiGfcrmusculaiui* der Fischc. 487 



Miiskeln mit tloii cliaiaktcristisclicn scliiiigcii luscriptioiicii, uniiiit- 

 telbar iiebcii uiitl zioinlich i)ai-alk!l dem Gcuossuii dcr aiiderii Scitc 

 iKich vorii vorlaufeiid , an den vcntralen Endcn der Visceralbogcn 

 sich befestigend. lu dieser Ictztcren Hinsicht aber hat cine wc- 

 sontlich anderc Verthcilung der Portioncn stattgefunden als bei 

 Sclachiern und Chimaera, und zwar im Sinne einer scliiirferen Diffe- 

 renciiung der Mher gleichartig sicli wiederliolenden Eleniente. 

 Der Coraco-hyoideus freilich bleibt ahnlich wie bei Heptan- 

 chus fast in seiner ganzen Liinge mit den fiir die drei vorderstcn 

 Kiemenbogen bestiraniten Portionen (Caa.^-^i) vereiuigt, wiilireud 

 die andern Selachier und mehr noch Chimaera einen nahezu selb- 

 stiindigen Ljingsmuskel der Zungenbeincopula besitzen; hier aber 

 bildet er mit Caa^-^ den grossen einheitlichen Coraco-arcua- 

 lis anterior, der nur kurze Sehnen lateralwiirts an die einzel- 

 nen Bogen abgibt und durchweg von dem Coraco-arcualispost. 

 gctrennt bleibt, welcher seinerseits steil nach obeu , vorn und in- 

 ncn verlauft und sich fast in der Mediane inserirt. Er entspricht 

 oflfenbar dem auch bei den friihern Formen starker entwickelten 

 Co raco- branch, des letzten (zumeist fiinften) Kiemenbogens; 

 derjenige des vierten ware demnach hier ganz ausgefallen. — Von 

 besonderer Bedeutung ist es jedenfalls, dass, wohl in Folge der star- 

 ken Verbreiterung der Vorderflache des Coracoids, die beidersei- 

 tigen Muskeln schon von ihrem Urspruug an durch eine ziemlich 

 breite Lucke von einander getrennt sind und sich auch im weitern 

 Verlauf bis auf die kurze Verwachsungsstelle Caa^^ durchaus sclb- 

 standig erhalten, ja vorn wieder erheblich divergiren, um den 

 Branchio-mandibularis zwischen ihren vordersten Insertio- 

 nen durchtreten zu lassen. 



Dieser Umstand kann uns namlich iiber die eigenthiimlichen 

 Verhaltnisse des letztgenannten Muskels einige Aufkhirung geben. 

 Derselbe ist unzweifelhaft als Homologon des C o r a c o - m a n d i - 

 bularis anzusprechen, welcher aber bei den Selachiern als schma- 

 les, durchweg unpaares Biindel ganz oberfliichhch unter alien iibrigen 

 Langsmuskeln weg verlauft, nachdem er seine Entstehung von ihrer 

 gcmeiuschaftlichen Ursprungsniasse (Hept. und Acanth.) oder direct 

 voni Schultergiirtel (Scymnus) genommen. Bei Chimaera jedoch 

 ist der Ursprung desselben Muskels zwischen den auseinander- 

 weichenden Coraco-branchiales in die Tiefe gedrungen und hier 

 wie an der Insertion ist er theilweise paarig geworden. Ein ahn- 

 liches Auseinanderweichen, das aber den Coraco-hyoideus mit be- 

 trifft, hat nun auch bei Acipenser dem Langsmuskel des Unter- 



