488 B. Vetter, 



kiefers seine urspriingliche unpaare Ausgangsstelle ciitzogen, uud 

 da zugleich die Modificationen , welche der Unterkiefer erlitt (Re- 

 duction seiner Grosse, leichtere Beweglichkeit, Verlagerung nach 

 Yorn und oben), eine Riickbildung des ganzeu Muskels und wenig- 

 stens fiir seine vordere Halfte gleichsam ein Zuriicksinken in eine 

 tiefere Schicht bedingten — dasselbe Schicksal, was auch die Con- 

 strictorportion dieses Bogens (Csg) erfuhr — , so begreift sich 

 einigermaassen , wie der Branchio-niand. an seinem Ursprung wie- 

 der in zwei Biindel zerfallen und diese nun langs der hiutersten 

 und medialsten, d. h. ihrer fruhern Ausgangsstelle zunachst lie- 

 genden Ausliiufer des Coraco-arc. ant. formlich in die Tiefe rut- 

 schen mussten, um endlich am Hypobrancbiale III selbst anzu- 

 langen, Diese Wanderung macht nebenbei auch das wunderliche 

 Verhalten verstandlich, dass jeder der beiden Urspriinge des Bran- 

 chiomand. die kurze Sehne von Caa^ durch eine Spalte zwischcn 

 seinen Fasern durchtreten liisst. 



Acipenser zeigt also nach dem Vorstchenden die grosste Ueber- 

 einstimmung mit Chimaera und im Wesentlichen auch niit den 

 Selachiern hinsichtlich der Bildung des Kiemendeckels und seiner 

 Muskeln (Retractor hyomand., Opercularis und Hauptmasse des 

 Constrictor superfic.) ; die Muskehi der Kiemenbogen (Interbranch., 

 Interarc. ventr. , Levatores arc. br.) lassen sich , obwohl die Con- 

 figuration dieser Skelettheile mehr der von Chimaera als derje- 

 nigen der Selachier entspricht, doch nur von einera zwischen beiden 

 ziemlich die Mitte haltenden Zustand ableiten; in noch hoherem 

 Grade gilt dies fiir die Coracoarcuales ant. et post., und zur Er- 

 kliirung der durch die eigenartigen Verhaltnisse des Hyomandi- 

 bulare und des Kiefergeriistes direct beeinflussten Muskeln (Protrac- 

 tor hyomand., Adductor mand., Cs^ und Branchio- mand.) bedarf 

 es des Zuriickgehens auf die Selachier odcr noch einfachere Formen. 



