556 Dr. Eduard Strasburger, 



war die Riclitimg derselbeii die niimliche wie sie von Sachs in 

 den grosseren Gefiissen geschildert wird. An der unteren, freien 

 Flache des Tropfens eilen die Striime dem warmeren Gefasse zii 

 und zwar nach der Mittellinie (Liuie voni kiilteren zum warmeren 

 Gefass hin gedacht) hin convergirend, steigen am warmeren Rande 

 auf, um an der oberen Tropfenflache imter entgegengesetzten Er- 

 scheinimgen nacli dem kiilteren Gefiissrande zu fliessen. 1st das 

 Oel in der Emnlsion etwas leichter, so sammeln sich mittelgrosse 

 Oeltropfchen zu einer Randlinie an der kiilteren Seite. Die gross- 

 ten Tropfclien adliiiriren am Deckglase, ohne eine deutliclie Fi- 

 gur bilden zu konnen. 1st das Oel etwas schwerer, so bilden die 

 grossten Tropfchen eine keilformige Figur an der unteren Flache 

 des Tropfen; diese Figur richtet ihre Spitze nach dem waimieren, 

 ihre breitere Basis nach dem kiilteren Gefiiss; deutliche Randan- 

 sammlungen an der wiirmeren Seite, kommen aber wegen der Con- 

 vexitiit der unteren Tropfenfliiche nicht zu Stande, eher noch eine 

 Randlinie an der kiilteren Seite und zwar in diesem Falle, entge- 

 gen den Erscheinungen in den grosseren Gefiissen, dadurch dass 

 eine Anzahl Tropfen durch die Strome gegen das Deckglas getrie- 

 ben , an demselben adhilriren , dann theilweise von den an dem 

 Deckglas marschirenden Stromen gegen den kiilteren Rand- hin 

 geriickt werden. 



Ich konnte das Experiment iibrigens auch mit lebenden Schwiir- 

 mern wiederholen. Durch heftiges Schiitteln des Wassers in klei- 

 nen Flaschen gelingt es niimlich den Schwiiraieni die Cilien abzu- 

 stossen, im Uebrigen sind sie nicht veriindert, sinken trotzdem 

 in Priiparaten wie in grosseren Gefiissen zu Boden. Dasselbe ge- 

 schieht auch mit den Individuen, die nur eine Cilie bei der Ope- 

 ration eingebiisst haben, oder auch beide behielten, aber in der 

 ersten Zeit betiiubt von den Erschlitterungen blieben. Solche In- 

 dividuen steigen wieder auf, sobald sie sich erholt haben. Dass 

 es sich aber in meinen Priiparaten nicht um Stromungen als Ur- 

 sachen der Randansammlungen der Schwiirmer handeln konnte, 

 das zeigte endlich in sehr schoner Weise ein Versuch, den ich 

 mit Schwiirmern von Haematococcus und Saprolcgnia zugleich an- 

 stellte. Beide wurden in dem Tropfen vermischt und nun dieser 

 den Wirkungen des einseitig einfallenden Lichtes ausgesetzt. Die 

 Haematococcus- Schwiirmer waren alsbald am Fensterrande des 

 Priiparates angesammelt, die Saprolegnia-Schwiirmer blieben durch 

 den ganzen Tropfen zerstreut. Ein gleiches Resultat erhielt ich 

 nach dem Vermischen der Saprolcgnia - Schwiinner mit Ulothrix- 



