12 StaphtflinU. 



die wisscuscliafllichen Leistungen des Jahres 1847 p. 37) verschie- 

 den aufgcfafsi; indessen ist hier nicht der Ort, näher auf diesen Gegen- 

 stand einzugehen. Da die descriptive Entomologie in der Regel nur 

 die äufserüch sichtbaren Segmente zu zählen pflegt, den Hinterleib 

 der Carabi z. B. sechsgliedrig nennt, so werde ich diesem Gebrauche 

 folgen und in den Besehreibungen den Hinterleib der Staphylinen als 

 achtgliedrig betrachten, indem ich den von Erichson in den Genera 

 et Species Staphyliuorum als erstes Riickeusegment betrachteten, aber 

 nicht mitgezählten Halhring mitrechne. Es geschieht dies vornänilich 

 deshalb, weil dieses von mir als erstes aufgefafste Segment oben 

 häufig unter den Flügeldecken noch deutlich hervorragt und auch 

 auf der Unterseite hei manchen Staphylini noch erkennbar ist, ob- 

 wohl es in der Regel allerdings durch die starke Eutwickelung 

 des ihm folgenden Bauchsegments unten fast nur rudimentär vor- 

 handen ist. Bei Lomechusa geräth man nach der von Erichson an- 

 genommenen Zählungsmethode z. B. leicht in Verlegenheit, da der 

 erste von ihm in der Regel nicht mitgezählte Rückenhalbring hier 

 fast seiner ganzen Länge nach, welche der des folgenden Segments 

 nichts nachgiebt, äufserlich völlig erkennbar ist. Erichson selbst 

 hat in mehreren Fällen, obwohl er in den Gen. et Spec. Staphyl. 

 (p. 12) ausdrücklich augiebt, dafs er den Hinterleib der Staphylinen 

 nur als siebengliedrig betrachten wolle, den von ihm sogenannten 

 Rückenhalbring dennoch als Segment mitgezählt, indem er z. B. bei 

 Aleochara rullcornis und erythroptera, bei Homalota umbonata etc., 

 das zweite Rückensegment behöckert sein läfst, während es seiner 

 Methode gemäfs das erste heifsen müfste. 



Die vielfachen Formen des Hinterleibes, der bald nach vorn 

 verengt, bald nach hinten zugespitzt, bald platt, cylindrisch, ge- 

 randet oder ungerandet sein kann, finden ihre ausführliche Bespre- 

 chung unter den einzelnen Abtheilungen. Viele Aleocharinen tra- 

 gen den Hinteileib im Leben fast stets aufwärts zurückgeschlagen, 

 einige Tachyporini dagegen leicht nach unten gekrümmt. Ein für 

 die natürliche Systematik insofern nicht unwichtiger Charackter, 

 als er die Natürlichkeit mehrerer Gruppen durch sein Auftreten 

 oder Fehlen in sämmtlichen Gattungen derselben bestätigt, scheint 

 von Ericlisou gänzlich übersehen zu sein. Er besteht darin, dafs das 

 zweite Bauchsegment au der Basis entweder mit einem Längskielc ver- 

 sehen ist oder nicht. Dieser Längskiel scheint den Aleocharini, Staphy- 

 lini und Oxyteliui ganz zu fehleu, weniger scharf, mehr dachartig 

 tritt er bei den Steniui, schwach zweihöckerig bei den Omaliui her- 

 vor, am stärksten, fast läppcbenarlig erweitert, finden wir ihn bei 

 den Paederini. Weniger übereinstimmend zeigt er sich unter den Ta- 



