1042 Staphylinii. Piestini. 



südlichen America, den Antillen und Mexico, säratntlich äufserlich 

 durch die Län^srinne des Halsschildes und die gestreiften Flügel- 

 decken leicht kenntlich. 



2. Eleiisis '), mit einer Species aus Madagascar, ist mir un- 

 bekannt: die Mandibeln sollen vorgestreckt, aufgebogen, der Kopf 

 sehr grols, die Basis des Halsschildes fast halbkreisförmig, der Hin- 

 terleib flach sein. 



3. Isomains''), durch die Flügeldecken ohne Nathstreif aus- 

 gezeichnet; aufser den fünf von Erichson beschriebenen Arten aus 

 Brasilien, Mexico, Columbien und Madagascar ist in neuerer Zeit 

 nur eine aus Taiti durch Fairmaire bekannt geworden. 



4. Chusolium ^), mit nur einer Art aus Madagascar, scheint 

 mit Isomalus nahe verwandt, doch zeigen die Schienen in der Mitte 

 einen ziemlich starken Winket und sind nach der Spitze zu fein 

 gezähnelt; das Halsschild hat aufgebogene Seiten. 



5. Hypotelus *), durch die nicht erweiterte äufsere Maxillar- 

 lade vorzüglich ausgezeichnet; die Paraglossen sind an der Spitze 

 frei '). Eine Art aus Columbien, eine aus Brasilien; eine dritte un- 

 beschriebene columbische ist in meinem Besitze. 



6. Lispinus ^), mit ungerandetem, flachem Hinterleibe ist noch 

 reich an unbeschriebenen americanischen und indischen Arten, scheint 

 jedoch hauptsächlich auf Südamerica angewiesen. 



7. Leptochirus '), mit ungerandetem, cylindrischem Hinterleibe 

 und einer Reihe ansehnlicher, namentlich südamericanischer und 

 indischer, theils noch unbeschriebener Arten. — 



In den folgenden beiden Tabellen sind die wichtigeren Unter- 

 schiede in den Mundtheilen einerseits, in den mehr äufserlichen 

 Merkmalen andrerseits zusammengestellt; in der ersten ist zugleich 

 die systematische Reihenfolge beobachtet, in welcher jedoch die Stel- 

 lung von Chasolium und Eleusis nur eine hypothetische ist. 



') De Castelnau Etud. Entom. p. 131. 



2) Erichs. Gen. et Spec. Stapliyl p. 838 



^) De Castelnau Etud. Entom. p. 132. 



*) Erichs. Gen. et Spec Stapliyl. p. 810. 



') Erichson nennt dieselben (Gen et Spec. p 823.^ wohl nur im 

 Gegensatz zu den (angeblichen) pffr«^^ossae nullae: „paraglossae ligulae con- 

 natae,''^ was sehr wohl so aufgefafst werden kann, als seien sie bis zur 

 Spitze mit der Zunge verwachsen. 



«) Erichs. Gen. et Spec. Stapliyl. p. 828. 



') Germ. Ins. Spec, nov. p. 35. 



