454 DR. C. I. rORSTTH MAJOR ON 



Aiter describing these enamel cylinders accurately, lie continues : — " Der Inhalt dieser 

 beiden kleinen Cylinder ist ganz gewiss Zabnbein, obgleicli eine mikroskopiscbe Unter- 

 sucliung nicbt angestellt werden konnte. Man sieht aber an dem Wiirzelende des 

 Zahnes die beiden Cylinder, sowie den ganzen Zahncylinder, hobl, dalier sie anch wie 

 dieser sich sjiater wobl mit Zaiuibein fiillen werden. Wir baben bier ein Beispiel einer 

 Zahnbildung, die bisber nocli nicbt beobacbtet wurde. Denn bier ist nicbt eine Ver- 

 einigung einzelner Cylinder zu einem Ganzen wie bei den sogenannten zusammen- 

 gesetzten Ziibnen, sondern eine Einscbacbteluug "[inclusion]" zweier einzelner Ziibncben 

 in einen grossen." * 



It seems strange tbat so accurate an observer sbould not bave perceived at once tbat 

 the islets (" isolierte Scbmelzcylinder ") of p. 1 are the liomologues of the two enamel 

 folds which, on the preceding page, be had described in the anterior tooth (p. 2) ; and 

 that an enamel fold whose central part dips vertically, and deeper in the shaft of the 

 tooth than the peripheral, generally becomes by attrition reduced to a central islet This 

 is a phenomenon of the most common occurrence in teetli of all Mammalian orders. 

 Hensel's misconception is intelligible only from his apparently not being aware that 

 teeth growing from a persistent pulp, like the brachyodout teetb, though only to a 

 certain extent, are liable to changes in the pattern of their triturating surface. 



As a matter of course the enamel islets of p. 1 are filled wath cement, as are the 

 enamel folds of the anterior tooth. Tlie argument adduced bv Hensel £?oes for notbim?, 

 as not only the dentine, but also the cement is always missing in the root-ends of these 

 teeth, both substances being not yet developed in these younger stages. 



As mentioned on a preceding page, Fraas has endorsed Hensel's statements, when 

 describing the similar-fashioned p. 1 of J\ (rningensis. He is, besides, of o])iuion that 

 the deciduous teeth furnish the explanation of the conformation of p. 1 : — " Die 

 Betracbtung der Milchziibne wirf fc auf diese in der That von alien bekannten Zahnen 

 abweichende Bildungsweise ein Licht." f A supposed extraordinary j^benomenon calls 

 for an extraordinary explanation, and this be gives when describing the deciduous 

 teetb J. He means to say that there is a coimection between the roots and the enamel 

 folds, inasmuch as the cylindrical roots are included in (or l)y) the tube composing the 

 whole tooth, as it were, nested in it (" eingeschacbtelt ") — ^just as we should speak of 

 willow-boxes nested one into the other — the folds appearing on the surface of attrition, 

 according to this theory, being but the upper ends of the cylindrical roots ! The only 

 thing which the author thinks remarkable is the fact that the central folds, which are in 

 connection with the roots, are present as well in tlie permanent teeth which are devoid of 

 roots. At the bottom of this singular theory lies, first, the author's initial statement, to the 



* Op. cit. p. 091. i Op. cit. ]i. 175. 



X op. cit. pp. 177, 178. "Die Fait en. . . .die auf der Kauttiicho d cs Zalins zu Tage tret en sind nichts anderes, 

 als die oberen Enden der in die Zahnbiichse eingeschachtelten Wtrzelcvlinder. Sehen wir somit an den Mileh- 

 backenziihnen auf deren Oberfliiche Schmelzfalten zu Tage freten, wo die Wurzeln sich vereiiiigen, so begreift sicb 

 dieser raltenschlag leicht. Das Eigenthiimliche ist nur, dass .sich die inneren, mit den Wurzeln zusammenhangenden 

 Ealten adcli an den permanenten Zahnen zeigen. die viber ihre ganze Dauer wurzellos bind. Es ist diess, so zu 

 sasen, die Ucbertrasung eines Jugendzustandes auf das Alter. ..." etc. 



