6 Ernst Haeckel, 



»Furchung« unterliegenden thierischen Ei besteht. In der That wird 

 Jedermann beim Anblick der in Fig. 1 — 6 dargestellten Formen glauben, 

 dass hier eine gewöhnliche Eifurchung vorliege. Es muss aber aus- 

 drücklich hervorgehoben werden, dass diese Aehnlichkeit nur schein- 

 bar ist. Denn es fehlt der encyslirlen Magosphaera-Zelle der eigent- 

 liche Charakter des Eies, welcher in dem physiologischen Kriterium 

 der BefruchtungsbedUrftigkeit besteht (Gen. Morphol. Vol. II, 

 p. 36). Richtiger würde daher die encystirtc Zelle der Magosphaera als 

 Spore zu bezeichnen sein. 



3. Magosphaera in der Fortpflanzung. 



( F LI r c li u n i; s - S t a d i u m ) . Fig. 2—6. 



Die Ontogenie der encystirten einzelligen Magosphaera liess sich an 

 den zahlreichen , auf Cladophora aufsitzenden Individuen sehr leicht 

 verfolgen, da dieselben verschiedene Stufen der individuellen Entwicke- 

 lung neben einander zeigten (Fig. 2 — 6) . Der Entwickelungsgang ist 

 ganz derselbe, wie bei der gewöhnlichen totalen Eifurchung. Zunächst 

 zerfällt der Kern der encystirten Zelle (Fig. 1 n) , durch Selbsttheilung 

 in zwei Kerne, wahischcinlich erst nachdem bereits die ilalbirung des 

 Nucleolus und des Nucleolinus vorausgegangen ist. Doch liess sich 

 dies nicht dircct beobachten. Eben so wenig liess sich als Vorspiel der 

 beginnenden Entwickelung ein Verschwinden des ursprünglichen 

 Zellenkerns und die Neubildung des sich theilenden Kernes wahr- 

 nehmen. Ich habe schon bei einer anderen Gelegenheit bemerkt, dass 

 dieses angebliche »Verschwinden des Keimbläschens und sein Ersatz 

 durch einen neugebildelen Eikern«, wie es immer noch von vielen Be- 

 obachtern der thierischen Ontogenie angenommen wird , jedenfalls ge- 

 nauerer Bestätigung bedürftig ist. In vielen Fällen findet dasselbe ent- 

 schieden nicht statt, und die Kerne der »Furchungskugeln« sind directe 

 Abkömmlinge des primitiven Kerns der Eizelle. Wenn jener Vorgang 

 aber wirkhch in anderen Fällen stattfinden sollte (wie es in der That 

 wahrscheinlich ist) , so würde derselbe von grösster phylogenetischer 

 Bedeutung sein, insofern er als »Rückschlag der kernhaltigen Eizelle in 

 das kernlose Cylodon-Stadium eines einfachen Moneres« zu deuten sein 

 dürfte. Der Beginn der Ontogenie würde dann die primitive Phylogenie 

 genau recapituliren , indem das sich entwickelnde Ei zunächst durch 

 den Verlust seines Kernes auf die Urform des autogonen Moneres, auf 

 den Anfang der organischen »Schöpfung« zurückginge. 



Die Dotterhaut oder Zellenmembran , von welcher die encystirtc 

 Magosphaera-Zelle umschlossen ist, bleibt sowohl von der ersten Hai- 



