30 Ernst Haeckel, 



kapseln irgend einer Moneren -Form vorlägen. Diese Vermuthung be- 

 stätigte sich in der That. Um möglicher Weise eine weitere Entwicke- 

 lung der Kapseln wahrzunehmen, isolirte ich die Rhizosolenia in einer 

 kleinen feuchten Kammer. Schon am folgenden Tage halte ich das Ver- 

 gnügen, in zwei von den drei Kapseln, welche init kleinen Kügelchen 

 gefüllt waren, eine langsanie rotirende Bewegung wahrzunehmen. Als 

 ich nun die Kapseln durch leichten Druck auf das Deckglas sprengte, 

 traten birnförmige Cytoden heraus, welche an einem Ende abgerundet, 

 am anderen Ende in eine lange und sehr feine fadenförmige Geissei 

 ausgezogen waren (Fig. 5rf). Ihre Länge betrug gegen 0,04 Mm. Diese 

 Schwärmsporen bewegten sich langsam in dem Wasserlropfen umher 

 und zerstreuten sich dann Ich stellte nun den Objectträgei- wieder in 

 eine feuchte Kannner. Schon nach wenigen Stunden hatte die Geissei- 

 bewegung der Schwärmer aufgehört und an ihrer Stelle fand ich in dem 

 Wassertropfen kleine amoebenartige Körperchen, von 0,01 — 0,01 2 Mm. 

 Durchmesser (Fig. 0.) Sie krochen langsam auf der Glasplatte umher, 

 indem sie eine geringe Zahl von sehr feinen , fadenförmigen Fortsätzen 

 ausstreckten und wieder einzogen. Auch an diesen amoeboiden Kör- 

 perchen war keine Spur von einem Zellenkern, und eben so wenig von 

 einer Vacuole oder von einer umhüllenden Membran wahrzunehmen. 

 Einige von diesen Cytoden konnte ich nachher noch einige Zeit ver- 

 folgen, und sah, dass sie allmählich begannen, eine grössere Anzahl von 

 haarfeinen Fortsätzen auszustrecken. Sie nahmen fast die Gestalt sehr 

 kleiner Actinophrys an (Fig. 8.) Einmal traf ich auch zwei amoeboide 

 Cytoden, welche mittelst eines feinen Pseudopodiums zusannnenhingen 

 (Fig. 7.) Ob diese Verbindung nur zufällig war, oder ob sie als Vor- 

 bereitung zur Theilung (oder vielleicht auch umgekehrt zur vollstän- 

 digen Verschmelzung) anzusehen war, vermochte ich nicht zu unter- 

 scheiden. Nahrungsaufnahme habe ich nicht beobachtet. Auch Körnchen 

 fehlten in den kleinen Protoplasma - Klümpchen , und somit natürlich 

 auch die Körnchenbewegung an den Pseudopodien. 



Das Protoplasma der grossen Kugel {A) , deren Cyste bei dem 

 Sprengversuch auch geborsten war, zeigte nach dem Austreten keiner- 

 lei Bewegung, ebenso auch nicht die Kügelchen der dritten Cyste. 



Soweit sich aus diesen unvollständigen Beobachtungen schliessen 

 iässt, liegt hier eine Moneren-Form vor, welche sich unter den bekannten 

 Moneren am nächsten an die von Cienkowski vortrefflich beschriebene 

 Protomonas amyli anschliesst *). Den Gattungscharakter von Pro- 



i) Cienkowski, Beiträge zur Kenntniss der Monadon. Arcli. für mikr. Anat. 

 1865. Vol. I. p. 213. Taf. XII, Fig. 1—5. Vergl. ferner Bulletin phys. matli. Acad. 



