70 Fritz Müller, 



niederliess , nahm den Eigenlhümlichkeiten der verschiedenen Wohn- 

 thiere entsprechende neue Formen an und zerfiel so in eine Gruppe 

 verwandter Arten oder selbst Galtungen. Oder es konnten endlich 3. 

 schon ursprünglich verschiedene verwandte Arten an anderen ebenfalls 

 unter sich verwandten Arten zu schmarotzen beginnen. Bald mag vor- 

 wiegend die eine, bald die andere Weise, selten wohl ausschliesslich 

 eine derselben die jetzt bestehende Vertheilung der Schmarotzer herbei- 

 geführt haben. Mit Sicherheit den Antheil der einen und der anderen 

 festzustellen, wird vielleicht in keinem Falle möglich sein. 



Was die gesammte Familie derBopyriden betrifft, so ist der erste der 

 eben aufgezählten Fälle natürlich sofort auszuschliessen ; denn zur Zeit, 

 als die gemeinsame Stammform der Decapoden , Copepoden , Ranken- 

 füsser und Wurzelkrebse lebte , an denen jetzt diese Schmarotzer vor- 

 kommen , gab es überhaupt noch keine Asseln. Die grösste Wahr- 

 scheinlichkeit hat hier der dritte Fall für sich. Es dürfte einst zwischen 

 den Bopyriden und den übrigen Krustern ein ähnliches Verhältniss be- 

 standen haben, wie gegenwärtig zwischen den Cymothoiden und den 

 Fischen. Alle Cymothoiden scheinen an Fischen ihre Nahrung zu suchen ; 

 einige fallen schaarenweise über todte oder auch kranke Fische her ; — 

 andere, treffliche Schwimmer, heften sich nur zeitweise schleimfressend 

 oder blutsaugend an lebende Fische, gelegentlich auch, wie ich selbst 

 erfahren, an badende Menschen; — andere endlich, die Minderzahl, 

 sind im Alter festsitzende Schmarotzer mit ziemlich verkrüppelten Be- 

 wegungswerkzeugen. Auch deren Vorfahren waren einst ohne Zweifel 

 nur gelegentliche Besucher ihrer Wohnthiere und es ist nicht unwahr- 

 scheinlich, dass die Nachkommen mancher Arten , die jetzt noch frei 

 leben, einst zu bleibenden Gästen der von ihnen besuchten Fische 

 werden. Ebenso mögen einst die frei lebenden Vorfahren der Bopyriden 

 an anderen Krustern ihre Nahrung gesucht und von diesen mögen ver- 

 schiedene Arten nach und nach aus zeitweiligen Besuchern zu fest- 

 sitzenden Schmarotzern geworden sein. 



Anders stellt sich die Sache für die einzelnen Gruppen der Bopy- 

 riden. Es ist nicht unwahrscheinlich , dass der gemeinsame Stamm- 

 vater der Bopyrusarten , es ist so gut wie gewiss, dass derjenige der 

 Entoniscus und ebenso derjenige der Cryptoniscusarten selbst schon 

 ein Schmarotzer war und dass die Mehrzahl der heute mit solchen 

 Schmarotzern behafteten Arten dieselben von ihren Vorfahren ererbt 

 haben. 



Besonders merkwürdig ist in dieser Beziehung die Cryptoniscus- 

 gruppe durch ihr gleichzeitiges Vorkommen an Rankenfüssern und 

 Wurzelkrebsen. Wenn Schmarotzer, die auf eine bestimmte einzelne 



