Geschicilte des Krebsstammes. 119 



4. Die Lücke zwischen Zoea und den Phyllopoden. 



Diese Lücke ist leider sehr bedeutend und die Embryologie lässt 

 uns im Stich bei der Ausfüllung derselben. Wir haben nur durch die 

 Decapoden überhaupt Kenntniss von der Zoea, — aber der Weg, 

 den die Zoea in der Weiter -Entwickelung zu Krabbon und Maciuren 

 nimmt, durch die verschiedenen Megalops, Phyllosoma, Aliraa- 

 Gestaiton ist sicher wesentlich von dem verschieden , welchen sie zu 

 den Phyllopoden genommen hat. Und doch scheint es mir keinen 

 Augenblick zweifelhaft, dass sich die Decapoden , Stomatopoden, 

 Ed i"i ophtha Imen ebenso gut wie die Gladoceren, Ostracoden, 

 Copepoden und Cirripeden aus Phyllopoden hervorgebildet 

 haben. Die Gründe für diese Annahme sind die folgenden. 



1 ) Die Palaeontologie zeigt uns ein starkes Ueberwiegen der Phyllo- 

 poden in den palaeozoischen Formationen. In den ältesten, versteine- 

 rungführenden Schichten sind überhaupt keine anderen Crustaceen ge- 

 funden worden. 



2) Die Phyllopoden existiren nur noch als weit von einander ge- 

 trennte, an Gattungen und Arten arme Familien, die darauf hindeuten, 

 dass ehemals die Klüfte zwischen ihnen ausgefüllt waren, dass aber die 

 Zwischenglieder zu Grunde gegangen sind. Nebalia, Apus, Lim- 

 nadia, Branchipus etc. sind unter einander noch verschiedener, 

 als Homarus, Platycarcinus und Cuma, — wären aber diese 

 allein übrig geblieben von allen Podophthalmen, so würden wir 

 auf die ganze Masse von Brach yuren, Macruren, Anomuren, 

 Stomatopoden etc. Schlüsse ziehen müssen. Und man kann nicht 

 bezweifeln, dass heutzutage im Meere die Podophthalmen herr- 

 schen, — ebenso wird es also gewesen sein, als noch alle die Mittelglieder 

 lebten, welche jene einzelnen Phyllopoden-Abtheilungen zu einem 

 Ganzen verbanden. Als aber die Phyllopoden herrschten, konnten 

 keine Podophthalmen herrschen, — diese kamen also erst nachher 

 und verdrängten jene aus ihren Stellungen im Naturhaushalt. 



■i] In der ganzen Organisation verrathen die Phyllopoden eine 

 grössere Ursprünglichkeit im Vergleich zu den übrigen Cruslaceen- 

 Ablheilungen. Man kann sich leicht vorstellen, wie aus den Phyllo- 

 poden die übrigen Krebse, aberschwer, wie etwa aus Podoph- 

 thalmen, oder Cirripeden sich Phyllopoden sollten ent- 

 wickelt haben. 



4) Die Lebensweise der Phyllopoden deutet gleichfalls darauf 

 hin, dass sie auf dem Rückzuge sind. Ihr sporadisches Vorkommen 

 und ihre Zurückgezogenheit in kleineren Salzwässern beweisen, dass 



