1 20 Dr. Ant. Dohrn, 



sie den activen Wettbewerb mit ihren Concurrenten nicht ni(>hr aus- 

 halten können, und im Aussterben begriffen sind. 



Man könnte gegen diese Schlüsse einwenden : wii- haben doch in 

 den Copepoden z. B. Krebse, welche ihre Abkunft vom Nauplius 

 uns noch ganz unverfälscht darlegen ; die Metamorphosen sind ohne 

 Sprung, vom Nauplius geht es ganz allmählich über zumCyclops, — 

 wozu annehmen , dass in der phyletischen Entwickelung Stadien ge- 

 wesen, die bis auf die letzte Spur vertilgt sind, die ganz andere Organi- 

 sationen boten, als heut in ihren Nachkommen zu finden sind, wenn 

 wir uns nur eine strahlige Entwickelung des Nauplius vorzustellen 

 haben, um die heutigen Krebsabtheilungen zu verstehen? 



Dagegen wäre zu sagen , dass wir die heutigen Krebsabthoilungen 

 bisher vielleicht nicht recht verstanden haben, dass wir sie aber, wie ich 

 zu zeigen hoff"e , besser verstehen werden , wenn wir sie alle ohne Aus- 

 nahme aus Phyllopoden hervorgehen lassen. Ferner beweist diecon- 

 tinuirliche Umwandlung des Nauplius in den Cyclops nichts gegen 

 dies vorausgesetzte Verschwinden des Phyllopoden-Stadiums in der 

 ontogenetischen Entwickelung; — continuirlich ist jede Entwickelung 

 eines Individuums. Auch ist keine Spur eines Zoea- Stadiums in der 

 Copepoden -Familie mehr erhalten, — dennoch scheinen mir die 

 parasitischen Formen zu beweisen, dass es nichts destoweniger vorhan- 

 den war 1). Ebenso würden wir vom Nauplius der Malacostraken 

 nichts wissen, wenn nicht Peneus ihn noch entwickelte. Die weiteren 

 Gründe wird die spätere Darstellung zur Genüge beibringen. 



Der Fortschritt von der Zoea zu den Phyllopoden besteht auf 

 der einen Seite wesentlich in der Vergrösserung des Körperbaues. 

 Diese Vergrösserung hätte nun auf zweierlei Weise geschehen können. 

 Wenn die Zoea alle ihre einzelnen Theile stark hätte zunehmen lassen, 

 wenn also sowohl die einzelnen Segmente, als die Extremitäten ebenso 

 wie der Panzer sich nach allen Richtungen ausgedehnt hätten, so würden 

 auch Geschöpfe entstanden sein, welche als Individuen den kleineren 

 Zoeas zweifellos überlegen gewesen wären und sie im Einzelkampfe 

 zerstört hätten. Und wie die heutigen Zoeagestalten in der Grösse von 

 1—15 Millimeter noch auftreten, so mögen noch beträchtlichere Unter- 

 schiede zu ihrer Blüthezeit vor langen längst verschwundenen geo- 

 logischen Perioden gehabt haben , aus denen uns keine Spuren mehr 

 aufbewahrt sind. Lebt doch heute neben den kleinen Carcinus, 



1) Vergl. den oben citirten Aiifsatz über die Reste des Zoeastadiums etc. 

 pag. 483. 



