136 Dr. Ant. Dohni, 



hat, und dass wir darum entweder nur von einer Krebsordnung 

 sprechen dürfen, oder von so vielen, als uns passend und zweckmässig 

 erscheint, d. h. dass wir den Ordnungsbegriff nur als einen relativ 

 festen ansehen und ihn hauptsächlich da anwenden, wo wir grosse 

 Gruppen von Organismen sehen, die durch keine lebenden Mittel- 

 glieder mehr deutlich verbunden werden. Man könnte ebenso gut für 

 Apus und Lepidurus , fürArtemia und B ranchipus , für Ne- 

 balia, für Limnadia und Estheria eigne Ordnungsnamen auf- 

 stellen, wie für die Macruren, die Brachy u ren , die Stomato- 

 poden etc., — und in der That finden wir auch in neueren Systemen 

 diese Ansicht durchgeführt i), die mir vollkommen berechtigt erscheint. 

 Darum, und weil die Uebergänge, die von den schaltragenden Phyllo- 

 poden zu den Ostracoden führen zu Grunde gegangen sind — dar- 

 um bin ich ebenfalls geneigt, die Ostracoden als eigne Ordnung 

 bestehen zu lassen — aber dass sie sich direct und unvermittelt aus 

 Naupl iusformen gebildet hätten, bezweifle ich sehr. 



Denn was nun die fernere Organisation von C ypridina anlangt, 

 so haben wir auch in der Gestaltung der Gliedmaassen nach meiner 

 Meinung deutliche Anzeichen von ihrer Phy 11 op öden- Abstammung. 

 Die auf die Mandibeln folgenden Extremitäten -Paare haben noch alle 

 Spuren der früheren Lappen- und Blaltbildung, wie wir sie besonders 

 von den Schalträgern unter den Ph y Hop öden kennen. Man nehme 

 L. B. die erste Maxille der C ypridina globosa , wie wir sie durch 

 LiLLJEBORG^j (Fig. 38) kennen. Sie besteht aus einem Stamm , dessen 

 Innenfläche in drei Lappen ausgezogen ist, der sich dann in einen zwei- 

 gliederigen Ast fortsetzt. Dieser Lappen ist das Characteristicum der 

 Phyllop öden -Gliedmaassen, und wir finden sie wieder durch die 

 ganze Reihe der späteren Krebsformen hindurch. Freilich würde man 

 aus ihr allein noch nicht darauf scliliessen können, dass sie auf Phy 1 - 

 lopo den -Vorfahren führt. Es wäre durchaus denkbar, dass die Ex- 

 tremitäten, welche zur Nahrungsaufnahme in Verwendung gebracht 

 werden, allmählich durch diese Thätigkeit allein , zu solcher lappigen 

 Gestalt geführt würden. Indem nämlich die Hauptthätigkeit derselben 

 von aussen nach innen gerichtet ist, müssen sie auch so zu sagen ihre 

 Front nach innen, dem Munde zu kehren. Ursprünglich waren sie aber 

 walzenförmige , mehrgiiedrige Schwimmbeine , die gerade im Gegen- 



1) Vergl. G. 0. Sars, Histoire naturelle des Crustaces d'eau doiice de Norvfege. 

 ime Livr. Ctiristiania 1867. pag. 5. 



2) De Crustaceis ex ordinibus tiibus. Cladocera , Ostracoda et Copepoda in 

 Scania occurrentibus. Lund 1853. pag. 171. Tab. XVII. 



