144 Dr. Ant. Dohrn, 



Stelle, wo die Schale mit dem Körper in Verbindung tritt, — wo wir 

 es auch bei der Zoöa fanden. »Es nimmt das Blut von hinten und 

 unten auf und sendet es nach vorn und oben.» So berichtet Fr. Müller. 

 Hören wir weiterhin desselben Forschers Betrachlungen über dies 

 Organ '] . 



»Calanidenund Pon teil i den einerseits, Cypridinen andrer- 

 seits, stimmen auch darin überein, dass sie die einzigen Familien ihrer 

 Ordnung sind, die ein Herz besitzen, und dies Herz hat bei beiden etwa 

 dieselbe Lage; ob genau dieselbe, ist wegen der bei Cypridina 

 mangelnden Gliederung des Leibes nicht zu sagen. Dabei drängt sich 

 denn natürlich die Frage auf, wie diese übereinstimmende Lage des 

 Herzens zu erklären sei.« — --Sie würde sich am einfachsten erklären 

 lassen , wenn wir annehmen dürften , dass schon die gemeinsamen 

 Stammeltern der Copepoden und Muschelkrebse ein Herz an 

 gleicher Stelle besassen und auf die genannten Familien vererbten, 

 während dasselbe bei der Mehrzahl der Copepoden sowie bei C y p r i s 

 und Cythere im Laufe der Zeiten verloren ging.« 



«Zu Gunsten der Annahme, dass schon die gemeinsamen Stamm- 

 ellern von Copepoden und Muschelkrebsen ein Herz besassen, lässt 

 sich gellend machen, dass schon die Nauplius von Peneus ein Herz 

 haben , wodurch das sehr frühe Auftreten desselben bei den Knistern 

 wahrscheinlich wird; ferner, dass, wie erwähnt, gerade die mit einem 

 Herzen versehenen und auch sonst höher stehenden Familien beider 

 Ordnungen der Urform unverkennbar ähnlicher sind, als die übrigen 

 niedriger stehenden, des Herzens entbehrenden Familien, dass keinen- 

 falls erstere aus letzteren, dass weit eher letztere aus ersteren hervorge- 

 gangen sein können. Dafür, dass das Herz verloren gehen könne, liefern 

 unter den Gliederlhieren die Milben den Beweis. Der Mangel des 

 Herzens scheint bei diesen in ursächlichem Zusammenhange zu stehen 

 mit der gelingen Grösse ; natürlich ist das Herz um so entbehrlicher, 

 zu je winzigerem Umfange der Körper herabsinkt. Von den Muschel- 

 krebsen wissen wir nun, dass sie früher eine weit ansehnlichere Grösse 

 erreichten ; auch ohne die handgreiflichen Beweise , die uns ihre ver- 

 steinerten Schalen liefern , würde die geringe Zahl der an Gattungen 



1) Ich brauche gewiss nicht hinzuzusetzen, dass meine Polemik gegen Fritz 

 Müller's Meinungen aus dem reinsten Sach- Interesse stammt. Gerade diesem 

 Forscher schulde ich persönlich sehr viel , denn seine Schrift »Für Darwin« ist der 

 Ausgangspunkt meiner Studien gewesen. Wenn ich jetzt mehrfach in Widerspruch 

 mit Müllers Meinungen stehe, so beweist das nur, dass es sich um schwierige und 

 vielfacher Interpretation zugängliche Verhältnisse handelt, über welche man bei 

 gründlichster Kenntniss doch sehr wohl verschiedener Meinung sein kann. 



