1 58 Carl Gegenbanr, 



verschiedener Werth der einzelnen Abschnitte behauptet worden. 

 VoLCHER CoiTER ^) und Vicyd'Azyr^) unterschieden einen vorderen Ab- 

 schnitt des mit den Hüftbeinen sich verbindenden Wirbelcomplexes 

 als Lumbartheil , von einem hinteren eigentlichen Sacraltheile. Auch 

 Tiedemann3) lässt die Lendenv^irbel »mit dem Kreuzbein zusammen- 

 getreten und verwachsen« sein. Ebenso hat Guvier^), der anfänglich 

 mehr das Fehlen eigentlicher Lendenwinkel betonte, später die Verbin- 

 dung dieser mit dem Sacrum vollständig anerkannt. Dies ist in der 

 Bemerkung: »Wirklich verwachsen die letzten Rückenwirbel, die- 

 jenigen, welche Lendenwirbel gewesen wären , und die, welche man 

 eigentlich Kreuzwirbel hätte nennen können , alle unter einander und 

 mit den Darmbeinen«, klar ersichtlich. Diese vorher schon von Meckel ^) 

 ausgesprochene und näher begründete Auffassung des Sacrum der 

 Vögel unterscheidet also einen eigentlichen Sacraltheil von einem un- 

 eigentlichen, nämlich dem Lenden- und dem Brusttheile, und zwar letz- 

 leren insofern Rippen an einem Theile der mit dem Sacrum verbundenen 

 Wirbel befestigt sind. Damit wurde also dem Sacrum der Vögel eine 

 gegen jenes der lebenden Reptilien sowohl als der Säugethiere be- 

 stehende Verschiedenheit zugesprochen, denn weder in das eine noch 

 in das andere gehen unter gewöhnlichen Verhältnissen Wirbel ein . die 

 dem lumbaren Abschnitte der Wirbelsäule angehören. Nach Meckel 

 hat sich BarkowC) nicht blos für das Bestehen eines Lumbarwirbel- 

 abschnittes im Sacrum der Vögel, sondern auch mit Hinweisung auf 

 die Beziehungen zu dem Geflecht der Lumbar- und Sacralnerven für 

 eine schärfere Sonderung der einzelnen Sacralabschnitte ausgesprochen. 

 Ausser den durch das Tragen von Rippen charakterisirten, ins Sacrum 

 mit eingegangenen Brustwirbeln, unterscheidet Barkow einen vorderen 

 Abschnitt als Lumbartheil und einen hinteren als Sacraltheil, diesen 

 wieder in zwei Stücke, den vorderen Sacraltheil und den hinleren 

 Sacraltheil sondernd. Von diesen ist der erste durch Fehlen der Pro- 

 cessus Iransversi abdominales ausgezeichnet, die vom zweiten oder 

 hinteren Sacraltheil als meist sehr mächtig entwickelt hervorgehoben 

 werden. Barkow deutet damit einen Abschnitt als noch zum Sacral- 

 theil gehörig , der von Meckel als hinterer Abschnitt des Lendentheils 

 angegeben worden war. 



1 ) De Avium sceletis. Cap. X. 



2) Oeuvres T. V. S. 270. 



3) Zoologie. Bd. II. S. 208. 



4) Le^ons. T. I. 



5) System d. vergl. Anat. Bd. II. Th. 2. S. 3 u. 6. 



6) Syndesmologie der Vögel. Breslau 1856. 



