172 Carl Gegenbaur, 



miniren , da hinter ihr oine tiefe, zum Theil unter sie sich fortsetzende 

 Grube erscheint. Diese lauft gegen die wenig vorragende Spina ilio- 

 caudalis aus und erinnert an das Verhalten von Tetrao. 



Nahen Anschluss an das Becken der Tauben bietet jenes von Didus 

 dar, wie aus den sorgfältigen Darstellungen in Owen's Monographie ^) 

 zu ersehen ist. Vier Wirbel setzen den ersten Abschnitt des Sacrums 

 zusaiiunen, der erste mit einer Rippe' versehen.. Darauf folgen drei, 

 nur querlamellenartig verdünnte, hintere Querfortsatzschenkel (Diapo- 

 physen) besitzende Wirbel. Diesen reiht sich ein Acetabularwirbel an, 

 welcher dui'ch den Besitz sehr mächtiger, besonders terminal verdickter 

 vorderer Querfortsatzschenkel (Pleurapophysen) sich auszeichnet. Die 

 letzten acht Wirl)el sind wieder nur mit hinteren Querfortsatzschenkeln 

 versehen, die in ziemlich gleicher Richtung sich verhalten, aber nach 

 hinten zu sich etwas verkürzen und verdicken. Der des zweiten Wir- 

 bels dieser Gruppe ist der längste. Es fragt sich nun , ob der ange- 

 führte Acetabularwirbel der einzige ist, oder ob auch hier die Rückbil- 

 dung eines ursprünglich vorhandenen andern angenommen werden 

 dürfe. Die grosse Verbreitung, in der das Vorkommen zweier Aceta- 

 bularwirbel tlif'ils schon gezeigt wurde, theils noch vorgeführt werden 

 wird, giebt der vorläufigen Annahme jener zwei Wirbel für Didus gewiss 

 einige Biu'echtigung. Diese würde steigen, wenn jener fragliche zweite 

 Wiibel wenn auch nur aus Spuren erkannt werden könnte. Solche 

 sind mir aber nicht sicher genug erkennbai", denn die grössern längern 

 hintern Querfortsatzschenkel des ersten PostacetabularwirbeIs,*im Ver- 

 gleiche mit dem folgenden , erscheint mir kein ausreichender Grund, 

 diesen Wirbel als einen rückgebildeten zweiten Acetabularwirbel deu- 

 ten zu dürfen. Ebensowenig kann der letzte Fräacetabularwirbel als 

 erster Acetabularwirbel angesehen werden. Somit dürfte diese Frage 

 vorläufig unerledigt bleiben. 



Bezüglich der Vergleichung der Beckentheile von Didus ist von 

 Owen Didunculus, Goura und Columba herbeigezogen worden, auch 

 Vultur, der jenen Ergebnissen entsprechend ganz ausser Betracht 

 bleiben kann. Indem ich die von 0\vi->f auseinander gesetzten Ueber- 

 einstiminungen und Verschiedenheiten übergehe , will ich nur auf ein 

 von OwKX nicht angemerktes Verhällniss aufmerksam machen, welches 

 das Becken von Didus mit jenem von Columba gemeinsam hat. Es ist 

 die oben schon von mir berührte Crista ichiosacralis, welche vom Ende 

 des Sacrums flach beginnend gegen das Os ischii quer hinzieht. Diese 

 fehlt bei Goura und ist auch bei Didus schwächer als bei Columba. Bei 



c*' i) Meinoir of tlie Dodo (Didii^ incplus L.). Lüiidon 1866. S -27 u. /.8. PI. VII. 



