Beiträge zur Keiintniss des Beckens der Vögel. 217 



hei Reptilien in der Rückbildung begriOen , nui- hei Säugelhieren sich 

 forterlialten hat, sie ist viehnehr eine neue, eine vorausgegangene ter- 

 minale Trennung von Sciiani- und Sitzbein voraussetzende Anpassung. 



Der Ausfall eines Stückes vom Rahn)en des Foramen obturatum 

 erscheint in Zusammenhang mit der Neigung von Scham- und Sitzbein. 

 Bei den lebenden Reptilien sind die Sitzbeine nur wenig caudalwärts 

 gerichtet (vrgl Holzschnitt Figg. 3, 4, Js) und an den Schambeinen (P) 

 ist die Vorwartsrichtung sogar charakteristisch. Beide Knochen diver- 

 giren mit ihren Längsaxen, und damit umspannen sie das meist weite 

 Foramen obturatum. Bei den Vögeln ist eine mehr oder minder pa- 

 rallele Richtung mit dem Darmbein (dem postacetabularen Hauptstücke) 

 eingetreten und zugleich die Symphyse der gleichnamigen Knochen gelöst. 

 Da die medianen Verbindungstheile bei den Reptilien meist nicht mehr 

 den jederseitigen Hälften angehören , sondern als unpaare Gebilde er- 

 scheinen , so wird die Aenderung der Richtung der beiden Knochen, 

 der üebergang aus der convergirenden in die mehr parallele Stellung 

 mit dem Auseinanderweichen der Enden die Rückbildung jener ver- 

 bindenden Theile herbeiführen. 



Wo wir dennoch eine S\mphysenbildung sehen, wie jene der 

 Schambeine beim afrikanischen Strausse, dürfte sie mehr als eine 

 secundäre Einrichtung zu beurtheilen sein , zu der es erst durch die 

 ausserordentliche Verlängerung der Schambeine kommen konnte. 



Sehen wir so wie die Configuration des Beckens der Vögel auf jene 

 des Beckens lebender Reptilien bezogen v. erden kann, so finden sich 

 durch den Mangel eines praeacetabularen Abschnittes des lliums bei den 

 Reptilien bedeutendere Eigenthümlichkeiten ausgeprägt, Andeutungen 

 eines solchen vorderen Abschnittes fehlen jedoch nicht ganz, indem 

 sowohl bei Crocodilen als Eidechsen am Hium ein nach vorn gerichteter 

 Fortsatz besteht (vergl. Figg. 3 u. 4 b), dessen Weiterentwickelung zu 

 jenem vorderen Theile des lliums führen kann. In dieser Beziehung 

 bleibt aber noch ziemliche üngewissheit, da der vordere Acetabular- 

 schenkel (Fig. ö ?•) des lliums der Vögel sowohl bei Ratiten , als bei 

 vielen Garinaten einen nach vorn gerichteten Höcker besitzt, der leicht 

 jenem Höcker der Eidechsen homolog sein könnte, dann wäre der 

 vordere Theil des lliums ein gänzlich neugebildeter Abschnitt. 



Die mangelnde Verbindung, welche bezüglich des lliums zwischen 

 dem Recken der Vögel und der lebenden Reptilien besteht, ist nun 

 durch deutlich sprechende Thatsachen ausgefüllt, welche untergegangene 

 Reptilienformen in ihren Resten darbieten. Huxley^, gebührt das Ver- 



1) Quarlerly Journal of the Geological Society, London < 869, On Hypsylophodon 

 Foxii und: On the Classification of Dinosaiuia. 



